DeepSeek大幅降价百万token仅2分钱 模型调用量飙升近4倍

大模型的战场，正悄然从“能聊会道”转向“真枪实干”。如今，让开发者和企业决策者夜不能寐的，早已不是单次对话那点零钱，而是当Agent在长上下文、多轮复杂推理、代码执行和自动化流程中持续运转时，那不断跳动的、令人心惊肉跳的Token账单。

就在这个节骨眼上，DeepSeek出手了，而且是一套“组合拳”。

4月25日晚，DeepSeek宣布对V4-Pro模型的API开启限时2.5折优惠。市场还没完全消化这个消息，第二天晚上，第二波攻势接踵而至：DeepSeek全系列API服务的“输入缓存命中”价格，直接降至原来的十分之一。其中，Pro模型在2026年5月5日前还能叠加享受之前的2.5折优惠。经过这两轮调价，DeepSeek-V4-Flash每百万tokens的输入缓存命中成本仅为0.02元，V4-Pro也只要0.025元。

市场的反应是最直接的。《每日经济新闻》记者注意到，在第三方API聚合平台OpenRouter上，DeepSeek新模型自4月24日上线后，调用量便出现显著攀升。数据显示，4月25日，DeepSeek V4-Pro的调用量达到136亿Token，较前一日暴增近四倍。

“DeepSeek此举意图非常明确，就是要吸引更多用户，尤其是企业级用户、开发者和各类Agent应用构建者。”上海财经大学特聘教授胡延平在接受采访时分析道，“最近几个月，国际国内主要模型服务的资费普遍有较大幅度上调，而DeepSeek却反其道而行之，再次击穿了行业的价格预期。”

DeepSeek连续两日降价，部分价格已降至原价四十分之一

回顾一下时间线：4月24日，DeepSeek-V4预览版正式发布并宣布开源，官方宣称其在Agent能力、世界知识与推理性能三大核心维度上，达到了国内及开源领域的领先水平。

模型发布仅仅一天后，价格战的第一枪就打响了。25日晚，DeepSeek宣布V4-Pro模型API限时2.5折优惠，有效期直至2026年5月5日。

这还没完。26日晚，更猛烈的第二波降价来袭：DeepSeek宣布，其全系列API服务的“输入缓存命中”价格，直接降至原价的十分之一。Pro模型在此基础之上，依然享受前述的2.5折限时优惠。

要知道，即便在这次连环降价之前，DeepSeek-V4系列的定价本身就极具竞争力。做个对比：同样处理百万Token的输入与输出，GPT-5.5和Claude Opus 4.7的合计成本分别约为35美元和30美元。而DeepSeek-V4-Pro仅需5.27美元。如果输入内容命中缓存，输入价格会进一步降至每百万Token 0.145美元，总成本则低至3.66美元。

换算一下，在标准定价下，DeepSeek-V4-Pro的成本大约是GPT-5.5的七分之一、Claude Opus 4.7的六分之一。若是缓存命中，这个比例更是降至GPT-5.5的十分之一、Claude Opus 4.7的八分之一左右。

而定位更轻量的DeepSeek-V4-Flash，其标准输入价格仅为每百万Token 0.145美元，输出价格0.293美元，合计0.439美元。缓存命中后，总成本可进一步压缩到0.322美元。

如今，经过两轮降价和优惠叠加，DeepSeek-V4-Pro输入缓存命中的价格，已被压低至0.025元软妹币每百万Token，相当于原价的四十分之一。

从上表的公开API单价不难看出，DeepSeek-V4系列已经稳稳进入了全球主流高性能模型的最低价格区间。特别是在输入缓存命中的场景下，V4-Pro的限时价折合仅约0.0037美元/百万Token，V4-Flash更是低至0.0029美元/百万Token，这个价格显著低于GPT-5.5、Claude Opus 4.7、Gemini 2.5 Pro等一线闭源模型。当然，实际任务的总成本还会受到输出Token数量、推理长度和具体任务类型的影响。

可以说，DeepSeek这次真正撼动的，或许不是“所有模型的绝对最低价”这个名头，而是彻底重塑了市场对于“高性能Agent模型应该值多少钱”的心理预期。

胡延平教授对此评价道：“Agent应用的Token消耗量通常很高。V4在模型性能达到一线水准的前提下，资费却显著低于其他国产模型，这对用户来说吸引力巨大。”他进一步指出，“近几个月国际国内主要模型服务的资费都有较大幅度上涨，DeepSeek则在资费方面再次击穿了行业成本线。”

三方平台显示：DeepSeek调用量一度飙升4倍

DeepSeek-V4系列分为Pro与Flash两个版本，均支持高达百万Token（1M）的超长上下文。

专业分析机构Artificial Analysis对DeepSeek-V4进行了推理能力专项测评。结果显示，V4-Pro在人工分析智能指数中拿下52分，相比V3.2版本的42分实现了10分的显著跃升，成为仅次于Kimi K2.6的全球第二大开源推理模型。

V4-Flash得分47分，性能虽弱于V4-Pro，但也明显超越了前代DeepSeek-V3.2，其综合智能水平大致对标Claude Sonnet 4.6（全力版），处于顶尖闭源模型与主流中端模型之间的位置。

价格优势迅速转化为了市场热度。《每日经济新闻》记者观察到，在全球最大的AI模型API聚合平台OpenRouter上，DeepSeek新模型上线后调用量增长明显。

具体数据显示，4月25日，DeepSeek-V4-Flash的调用量达到502亿Token，较前一日增长85.9%；而DeepSeek-V4-Pro的调用量则为136亿Token，较前一日激增近四倍。

不过，这场由降价引发的热度能否持续，仍需时间观察。截至发稿，DeepSeek的两款新模型并未能登上4月20日至26日当周的OpenRouter全球AI大模型周调用量榜单，也未进入4月26日的OpenClaw日调用榜。

数据还显示，在DeepSeek首次官宣降价的次日（4月26日），V4-Flash的调用量继续攀升至814亿Token，环比增长62.2%。而V4-Pro的调用量则回落至96亿Token，不及前一日。

但无论如何，DeepSeek这番猛烈的价格攻势，无疑给其他模型厂商带来了实实在在的压力。

胡延平分析认为：“DeepSeek的超低Token资费策略，会在一定程度上拉低市场对部分高性能模型的价格预期，对Kimi K2.6、GLM-5.1、Qwen系列、MiniMax等国产模型构成定价压力。”

那么，这是否意味着大模型Token价格持续上涨的拐点已经到来？胡延平指出，如果后续国产推理算力能够实现进一步的大规模部署，在Agent应用不断推高Token消耗总量的背景下，确实有望平抑持续上涨的Token价格。但他也同时强调，此举对GPT-5.5、Claude 4.7 Opus等处于技术顶端的模型影响可能相对有限。

但可以肯定的是，DeepSeek-V4这条“鲶鱼”已经强势闯入市场，开始剧烈搅动原有的竞争格局。对于广大开发者和企业用户而言，一个模型选择更多元、使用成本更亲民的新阶段，或许正在加速到来。