网络“开盒”乱象丛生 最高法出手 定性法律责任和后果

8月14日最新消息，最高人民法院今日公布了一起具有典型意义的入库参考案例——《吴某慧、陈某强等侵犯公民个人信息案》。该案例编号为"2025-04-1-207-001"，已于今年4月8日入库，并在6月11日进行了修订完善。

根据人民法院案例库公开信息显示，这起案件涉及被告人吴某慧与陈某强等人非法获取公民个人信息的违法行为。案件的核心争议点在于：为实施诽谤目的而非法获取公民个人信息的行为应当如何定性。

案件源于吴某慧与亲属朱某（某中学教师）产生私人矛盾后，伙同陈某强通过非法手段获取朱某的个人信息，并在网络平台发布不实帖文对朱某进行恶意抹黑。

2024年2月1日，江苏省苏州市姑苏区人民法院对该案作出刑事判决：被告人吴某慧因犯侵犯公民个人信息罪，被判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；同案犯陈某强以相同罪名被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。

法院在判决中主要依据《刑法》第二百五十三条之一及相关司法解释，对非法获取公民个人信息"情节严重"的认定标准进行了明确，特别是对兜底条款"其他情节严重的情形"作出了具体阐释。

值得关注的是，最高人民法院在案例指导中特别强调：对于通过网络"开盒"等方式公开曝光他人个人信息的行为，只要符合刑法相关规定，均应以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。同时，法院还对"其他情节严重的情形"的认定给出了具体考量方向，为司法实践中判断网络"开盒"行为的违法性提供了明确指引。

所谓"网络开盒"，是指违法者通过非法手段获取他人姓名、住址、电话、照片、身份证号码等个人信息后，将这些隐私信息在网络上公开散布，甚至伴随电话骚扰、网络暴力、恐吓威胁等恶劣行为，给受害者造成严重的精神伤害。

免责声明

游乐网为非赢利性网站，所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系youleyoucom@outlook.com。

最新文章