坏了，我感觉手机把我当agent了

我，一个练习时长六年半的Pixel手机用户，皱着眉头看完了周四凌晨的Made by Google发布会。

作为产品线的第十代产品，Pixel 10并没有像iPhone X那样，为我们带来一次从产品形态到使用形式的变革。

从硬件角度，我感觉在这个连iPhone都准备大改设计的时候，Pixel反而玩起了保守主义。

今年的四款Pixel新机——10、10 Pro、Pro XL、Pro Fold，除了台积电处理器之外，硬件方面没有任何亮点，影像能力更是有进有退。

如果尚有一丝体面残存，Google应该叫这一代：Pixel 9s……

产品力普通，发布会本身更是一言难尽。

从正常的角度思考，「产品发布会」的目的应该是清晰的展示和介绍产品，尽最大程度体现出产品的优势，然后告诉大家价格——但Google似乎对发布会有不一样的想法。

今年的Made by Google与其说是发布会，不如说是一次营业感极强的Google年会。即便顶流主持人肥伦（Jimmy Fallon）卖力串场，也无法把各种零碎的场景和信息点有机拼接，回答那个最重要的问题：

今年的Pixel，到底升级了啥？

真正的AI硬件，只需要最朴素的形态

不得不承认：Google手握着Gemini，以及Veo 3、Flow、Genie 3等细分模型，无疑是现在地表功能最强大的AI模型公司，甚至不需要之一。

Genie 3 能够以 720P 24 帧实时生成「可交互的模拟环境」｜Youtube @Fireship

而Google自然也清楚艾伦·凯那句「对软件足够认真的人，应该制造自己的硬件」的含金量，十年前放弃厂商合作代工的Nexus系列手机、转为开发流程彻底自主化的Pixel就可见一斑。

然而问题是，随着时间的推进，这个「软件」的定义变了：

• 2016年的初代Pixel，代表一种Android系统的标准化硬件定义；

• 2017年的Pixel 2，代表的是一种对于计算摄影（computational photography）的标准化硬件；

• 2021年的Pixel 6，又变回了对于Android 12主导的Material You设计的标准化硬件。

至于今年的Pixel 10，在复盘过整场发布会之后，爱范儿编辑部觉得，Google的意图已经昭然若揭：

Pixel 10系列是一套完全为Gemini打造的AI硬件，无论Rabbit R1、Humane AI Pin，还是OpenAI拉着Jony Ive一起搞的那个AI配饰，跟Pixel 10一比都得说自己不够纯粹。

如果用艾伦·凯的公式来描述，Google其实就是从「对Android系统足够认真」逐渐转变成了「对AI足够认真」

——Pixel手机作为硬件形态，反而不再需要变化了。

换句话说，今年的Pixel 10系列无论对于Android 16还是Google的计算摄影，其实都不是那么重要了。

恰恰相反，Pixel 10成为了Gemini在现实世界的载体和延伸。这是一个售价799美元的AI入口——打电话和拍照片只是顺手而已。

但这不是我们想要的AI硬件

当然，Google这样将Pixel打造成专属于Gemini的硬件入口，这个行为本身无可厚非。毕竟手机的硬件形态再挤牙膏，也比Rabbit R1和Humane AI Pin那种故意和手机区隔开来，妄图革手机的命却毫无说服力的方案，要实用许多。

Rabbit R1 图｜CNET

然而现阶段的Pixel哪怕可以算作AI硬件，也依然没有解决一个非常重要的问题：

它的工作逻辑，我们预想的AI硬件不一样。

无论是科幻作品还是概念描绘中，我们大多都会为AI赋予一个拥有承载功能的具像化形态，无论是液态金属做的T-1000型终结者，还是HAL 9000与MOSS的红眼睛。

但问题是，用户使用Gemini的方式，与想象中刘培强使用MOSS的方式可谓大相径庭。

纵观本场发布会，Google主要展示的两项新AI功能Camera Coach和Magic Cue，以及相册中的Gemini修图，全部都是分散在各项系统功能内部、甚至只有使用过程中才会弹出的。

这和过去几十年里人们对于AI的想象，发生了很大的偏离：

我不需要Magic Cue在我打电话之后才在屏幕上显示对话的相关信息，我想要AI自动核对我的行程信息和订票邮件，发现不对之后智能的给航司打退票电话。

我也不需要Google相册必须要我点击编辑按钮之后才会弹出Gemini对话框，我需要直接唤醒Gemini：帮我把我刚才拍的两百张酒吧照片里面模糊的删掉，P一下亮度和颜色，然后选出9张不一样的鸡尾酒发朋友圈。

更加令人难绷的则是相机中的构图辅助Camera Coach——在刚刚看到演示的时候，我们还以为它可以通过系统的底层接口，实时读取画面内容并生成构图建议。

然而现实却是，你必须手动打开功能，Gemini才会悄悄拍一张照片、以此为依据推荐不同的构图方式——视角不符的时候甚至会直接调用AI帮你粗略地画出来——然后你再根据AI的指导一点点调整位置，直到你按下快门：

图｜YouTube @9to5Google

且不说特意抬手点一下这种非常打断心流的操作，究竟是怎么被想出来的。整个Camera Coach功能，都像是Google为了想办法整合Gemini部门和Pixel部门的KPI，而强行缝合出来的功能。

构图辅助的本意应该是帮助你拍照，但是经过这样一番操作，哪怕有Tensor G5的算力加持端侧小模型，目前看到的推理速度和建议结果都不那么尽如人意。

有等待AI操作的时间，效率高的朋友早就已经换过好几套姿势，前后左右上下摇摄拍出一连串照片了，还能更好地发挥出Tensor G5升级后的ISP性能。

这种反客为主的操作方式，和Android 16中其他必须要你先操作一点功能、然后才会介入的Gemini AI功能一样，完全颠覆了我们曾经对于AI的期待。

在过去十多年的科幻作品与AI设想中，AI的运行逻辑应该是由人类用户下达指令、AI自动理解指令并主动结合周围的一切资源开始自动执行任务，而不是我用轮椅把AI送到桌子前面、给它摆上笔墨纸砚，然后它开始作画。

说白了，AI应该是我的Agent。

但在Pixel 10上，我却变成给Gemini搬运资料、提供信息，帮它操作的agent了。

虽然很讽刺，但使用Gemini生成

更具体来说，整场发布会给我的感觉就是：Pixel 10不像是一个给人用的AI手机，反而更像是给Gemini用的AI手机。所有新功能的使用方式都是由人给Gemini提供信息，然后再由AI出手整合。

这种散落在功能过程里面的AI，虽然客观上能够防止AI过度介入，但在用户体验上，就是会让我们觉得被AI反客为主了。Gemini像是那个陪小孩子堆沙堡的家长，等小孩把沙子拢起来，发出请求之后，才开始在上面塑出城堡的轮廓。

此外，还有一点不得不警惕的是，Pixel 10很容易变成一个给其他手机厂商开的坏头：只要AI有进步，硬件基础就可以放任不管。

而如果Google在未来继续用相同的套路拉扯下去的话，会产生一个非常糟糕的结果：Pixel用户想要的Pixel消失了，AI用户想要的真正AI手机又根本不是这样的。

这种形式的未来产品，恐怕是Google和消费者都不想见到的。

本文来自微信公众号：爱范儿 （ID：ifanr），作者：马扶摇

本文来自微信公众号：爱范儿 （ID：ifanr），作者：马扶摇，题图来自：AI生成

我，一个练习时长六年半的Pixel手机用户，皱着眉头看完了周四凌晨的Made by Google发布会。

作为产品线的第十代产品，Pixel 10并没有像iPhone X那样，为我们带来一次从产品形态到使用形式的变革。

从硬件角度，我感觉在这个连iPhone都准备大改设计的时候，Pixel反而玩起了保守主义。

今年的四款Pixel新机——10、10 Pro、Pro XL、Pro Fold，除了台积电处理器之外，硬件方面没有任何亮点，影像能力更是有进有退。

如果尚有一丝体面残存，Google应该叫这一代：Pixel 9s……

产品力普通，发布会本身更是一言难尽。

从正常的角度思考，「产品发布会」的目的应该是清晰的展示和介绍产品，尽最大程度体现出产品的优势，然后告诉大家价格——但Google似乎对发布会有不一样的想法。

今年的Made by Google与其说是发布会，不如说是一次营业感极强的Google年会。即便顶流主持人肥伦（Jimmy Fallon）卖力串场，也无法把各种零碎的场景和信息点有机拼接，回答那个最重要的问题：

今年的Pixel，到底升级了啥？

真正的AI硬件，只需要最朴素的形态

不得不承认：Google手握着Gemini，以及Veo 3、Flow、Genie 3等细分模型，无疑是现在地表功能最强大的AI模型公司，甚至不需要之一。

Genie 3 能够以 720P 24 帧实时生成「可交互的模拟环境」｜Youtube @Fireship

而Google自然也清楚艾伦·凯那句「对软件足够认真的人，应该制造自己的硬件」的含金量，十年前放弃厂商合作代工的Nexus系列手机、转为开发流程彻底自主化的Pixel就可见一斑。

然而问题是，随着时间的推进，这个「软件」的定义变了：

• 2016年的初代Pixel，代表一种Android系统的标准化硬件定义；

• 2017年的Pixel 2，代表的是一种对于计算摄影（computational photography）的标准化硬件；

• 2021年的Pixel 6，又变回了对于Android 12主导的Material You设计的标准化硬件。

至于今年的Pixel 10，在复盘过整场发布会之后，爱范儿编辑部觉得，Google的意图已经昭然若揭：

Pixel 10系列是一套完全为Gemini打造的AI硬件，无论Rabbit R1、Humane AI Pin，还是OpenAI拉着Jony Ive一起搞的那个AI配饰，跟Pixel 10一比都得说自己不够纯粹。

如果用艾伦·凯的公式来描述，Google其实就是从「对Android系统足够认真」逐渐转变成了「对AI足够认真」

——Pixel手机作为硬件形态，反而不再需要变化了。

换句话说，今年的Pixel 10系列无论对于Android 16还是Google的计算摄影，其实都不是那么重要了。

恰恰相反，Pixel 10成为了Gemini在现实世界的载体和延伸。这是一个售价799美元的AI入口——打电话和拍照片只是顺手而已。

但这不是我们想要的AI硬件

当然，Google这样将Pixel打造成专属于Gemini的硬件入口，这个行为本身无可厚非。毕竟手机的硬件形态再挤牙膏，也比Rabbit R1和Humane AI Pin那种故意和手机区隔开来，妄图革手机的命却毫无说服力的方案，要实用许多。

Rabbit R1 图｜CNET

然而现阶段的Pixel哪怕可以算作AI硬件，也依然没有解决一个非常重要的问题：

它的工作逻辑，我们预想的AI硬件不一样。

无论是科幻作品还是概念描绘中，我们大多都会为AI赋予一个拥有承载功能的具像化形态，无论是液态金属做的T-1000型终结者，还是HAL 9000与MOSS的红眼睛。

但问题是，用户使用Gemini的方式，与想象中刘培强使用MOSS的方式可谓大相径庭。

纵观本场发布会，Google主要展示的两项新AI功能Camera Coach和Magic Cue，以及相册中的Gemini修图，全部都是分散在各项系统功能内部、甚至只有使用过程中才会弹出的。

这和过去几十年里人们对于AI的想象，发生了很大的偏离：

我不需要Magic Cue在我打电话之后才在屏幕上显示对话的相关信息，我想要AI自动核对我的行程信息和订票邮件，发现不对之后智能的给航司打退票电话。

我也不需要Google相册必须要我点击编辑按钮之后才会弹出Gemini对话框，我需要直接唤醒Gemini：帮我把我刚才拍的两百张酒吧照片里面模糊的删掉，P一下亮度和颜色，然后选出9张不一样的鸡尾酒发朋友圈。

更加令人难绷的则是相机中的构图辅助Camera Coach——在刚刚看到演示的时候，我们还以为它可以通过系统的底层接口，实时读取画面内容并生成构图建议。

然而现实却是，你必须手动打开功能，Gemini才会悄悄拍一张照片、以此为依据推荐不同的构图方式——视角不符的时候甚至会直接调用AI帮你粗略地画出来——然后你再根据AI的指导一点点调整位置，直到你按下快门：

图｜YouTube @9to5Google

且不说特意抬手点一下这种非常打断心流的操作，究竟是怎么被想出来的。整个Camera Coach功能，都像是Google为了想办法整合Gemini部门和Pixel部门的KPI，而强行缝合出来的功能。

构图辅助的本意应该是帮助你拍照，但是经过这样一番操作，哪怕有Tensor G5的算力加持端侧小模型，目前看到的推理速度和建议结果都不那么尽如人意。

有等待AI操作的时间，效率高的朋友早就已经换过好几套姿势，前后左右上下摇摄拍出一连串照片了，还能更好地发挥出Tensor G5升级后的ISP性能。

这种反客为主的操作方式，和Android 16中其他必须要你先操作一点功能、然后才会介入的Gemini AI功能一样，完全颠覆了我们曾经对于AI的期待。

在过去十多年的科幻作品与AI设想中，AI的运行逻辑应该是由人类用户下达指令、AI自动理解指令并主动结合周围的一切资源开始自动执行任务，而不是我用轮椅把AI送到桌子前面、给它摆上笔墨纸砚，然后它开始作画。

说白了，AI应该是我的Agent。

但在Pixel 10上，我却变成给Gemini搬运资料、提供信息，帮它操作的agent了。

虽然很讽刺，但使用Gemini生成

更具体来说，整场发布会给我的感觉就是：Pixel 10不像是一个给人用的AI手机，反而更像是给Gemini用的AI手机。所有新功能的使用方式都是由人给Gemini提供信息，然后再由AI出手整合。

这种散落在功能过程里面的AI，虽然客观上能够防止AI过度介入，但在用户体验上，就是会让我们觉得被AI反客为主了。Gemini像是那个陪小孩子堆沙堡的家长，等小孩把沙子拢起来，发出请求之后，才开始在上面塑出城堡的轮廓。

此外，还有一点不得不警惕的是，Pixel 10很容易变成一个给其他手机厂商开的坏头：只要AI有进步，硬件基础就可以放任不管。

而如果Google在未来继续用相同的套路拉扯下去的话，会产生一个非常糟糕的结果：Pixel用户想要的Pixel消失了，AI用户想要的真正AI手机又根本不是这样的。

这种形式的未来产品，恐怕是Google和消费者都不想见到的。

本文来自微信公众号：爱范儿 （ID：ifanr），作者：马扶摇