CS2欧洲区决战：MOUZ对阵Aurora争夺Major第三阶段最后席位

VRS的股票游戏：MOUZ与Aurora的Major三阶段名额仍未确定，布达佩斯Major欧洲区第三阶段最后一个名额花落谁家？

日前VRS专业研究人士Udknud在社交平台上分享了自己的研究结果，他表示虽然MOUZ和Aurora两支队伍的赛程已经结束，但VRS的特殊机制让两支队伍能否拿到Major第三阶段名额依旧充满了变数。

以下是他的分析内容：

MOUZ与Aurora目前积分咬得死死的，距离最终截止仅剩两周，且两队均已结束了自己的所有赛程：

或许你会觉得，既然两队都打完了，名额归属不就尘埃落定了？

不，绝非如此！这可不是VRS积分系统的玩法！

VRS系统会在每场比赛结束后，持续重新计算过往所有比赛的价值，至于原因，我也说不清，但Valve的某位工作人员显然觉得这招很酷：

“不如这样，每当新增一场比赛后，我们就结合参赛队伍当前的实力，持续重新计算所有过往比赛的价值？”

也就是说，若某支队伍状态回升、排名飙升，那么过往击败或输给这支队伍的比赛，其价值也会随之改变。

这在我看来实在毫无逻辑，但它就是这么运作的。

打个比方：如果Liquid突然爆冷，在一项没有顶级队伍参赛但权重很高的赛事中一路过关斩将、排名暴涨，那么所有过去击败过Liquid的队伍，其当年击败Liquid的那场胜利价值都会大幅提升，进而（小幅）推高这些队伍自身的排名。全因Liquid的崛起。

在VRS体系里，一场胜利就像一支股票，其价值会随着你击败过的队伍日后排名的涨跌而波动。

这一规则适用于你过往所有的胜场与败场，尤其是积分计算中用于初始排名的那10场最佳胜利。

每场新录入的比赛都会产生连锁反应：一场新比赛的结果会改变某支队伍的排名，而这支队伍的排名变化又会影响另一支队伍的排名，以此类推。诚然，影响会随着时间推移越来越微弱，但它确实存在。

言归正传，MOUZ与Aurora的争夺战中，究竟是什么决定了最终的积分归属？

如今所有高额奖金赛事均已落幕，两队积分构成中的多个关键部分已基本锁定。

与获取赏金无关：

不会再有巨额奖金发放，因此这一项对两队的影响已终止。他们的10场最佳胜利也不会再变化。因为那些被他们“收割”了奖金积分的队伍，已无法再提升自身的评分。

与提供赏金无关：

两队不会再赢得任何奖金，因此自身的“提供赏金”积分也不会增加。

与“线下胜场”无关：

如前所述，两队均已完赛，不会再新增线下胜场。且两队的线下胜场数均未达到上限，因此即便上限调整，对双方的影响也基本均等。

关键在于对手网络：没错，这才是决定Major第三阶段名额的核心。

“对手网络”是VRS积分体系中的一项指标，你的10场最佳胜利中，若击败的对手曾战胜过越多不同的队伍，你能获得的积分就越高。对手击败的独特队伍数量越多，你的这场胜利价值就越大。

你可能会问，为什么这么算？我还是不知道。大概Valve认为，能击败战胜过诸多队伍的对手，是强队的标志吧。

但我们都清楚，这其实只反映了谁的“刷分”力度最大。毕竟该指标只算胜场，不管你对阵某支队伍的总战绩是输是赢。所以，在“对手网络”这项积分中，击败那些参赛场次多、刷分勤的队伍，能获得更高的价值。

我们可以在HLTV上看到，MOUZ与Aurora在“对手网络”一项中，10场最具价值的胜利分别来自哪些对手。

MOUZ的关键对手：

Aurora的关键对手：

Major欧洲区第三阶段最后一个名额的归属，将取决于下周。那些出现在两队“10场最具价值胜利”名单中的对手，会有怎样的表现。

具体来说，就是这些对手能否击败新的队伍，或是战胜那些他们已久未战胜的队伍。

比如，若M80在EPL中斩获新的胜场，对MOUZ将十分有利；若HEROIC在EPL中击败新的对手，那对Aurora来说更是重大利好，因为Aurora曾两次击败HEROIC，这两场胜利的价值都将随之提升。

最终决定最后一张Major第三阶段入场券的，竟是这样一场“随机游戏”：全看MOUZ与Aurora名单上的这些对手，在本周剩余的比赛中能碰到哪些对手、打出怎样的战绩。

MOUZ名单中有8支队伍将在本周参赛，而Aurora名单中则有5支“关键队伍”仍有比赛任务。

不过，Aurora的这些“活跃对手”均来自权重较高的赛事中的胜利，这对他们而言是一项优势。

一周之后，我们就能看到这场彻头彻尾的“随机游戏”会迎来怎样的结局了。