已故名人被AI复活引争议 Sora2技术遭家属集体抵制

Sora 2的迅速走红，让肖像权问题再次成为焦点。

毕竟有的人为了博取流量和讨论度，甚至不惜用已故名人生成视频。

比如，下面就是Sora2“复活”迈克尔·杰克逊与著名演员罗宾·威廉姆斯，还让他们在街头一起进行即兴表演。

虽然效果确实很绝，但这些极度逼真的片段，令其家属感到无比气愤与心痛。

罗宾的女儿泽尔达·威廉姆斯声称：

拜托，别再给我发爸爸的人工智能视频了。

如果你还有点良心，就别再这样对他、对我，甚至对所有人了。这太蠢了，浪费时间和精力，相信我，这绝对不是他想要的。

这种用已故公众人物生成AI视频的行为也引发了网友们的激烈讨论。

有人表示，对于那些去世的名人，其肖像权应该由亲属或相关组织继承。

还有人认为，对于AI快速发展的今天，版权法确实应该得到更新，不应该让任何人的权利因人工智能的发展而遭到轻视。

下面详细来看。

家属表示十分气愤

众所周知，罗宾·威廉姆斯是美国著名演员与喜剧大师，他以即兴表演和在不同影视作品中塑造的众多经典角色而闻名，被公认为史上最杰出的喜剧演员之一。

他的代表作品有《死亡诗社》、《心灵捕手》等，是美国家喻户晓的演员。

2014年8月11日，罗宾选择在加州家中结束自己的生命，在其生命的最后几年里，他还一直与严重的抑郁症作斗争。

11年后，罗宾再度成为公众讨论的焦点，不是因为他在影坛的成就，竟然是围绕人工智能生成的视频。

而这一切的发生还得从Sora2讲起。

9月底，OpenAI推出新一代视频生成平台Sora2，一经发布，仅用几天时间便冲上了App Store免费榜第一，一度碾压ChatGPT。

但其快速发展的背后，版权方面也属实是堪忧。

对于已故的公众人物罗宾，有人会用其形象生成脱口秀视频，还让他自己“敬业”地表示：“哇！我都不在了，还在巡演俱乐部呢。”

虽然一些人看到这类视频可能会一笑了之，但对于逝者的家属来说，这种用AI生成的“再现”既触动记忆，也会带来深深的不适和冲击，更何况有人还会刻意将这些视频转发给他们。

对此，罗宾的女儿公开表示强烈不满，

别再以为我想看或者我能理解，我不想，也不会理解。如果你只是想戏弄我，更恶毒的招数我都见识过，我会屏蔽，然后继续我的生活。

眼睁睁看着真实人物的传奇一生被简化成“这东西大概看着像、听着像本人，所以就行了”，好让他人能像操纵木偶般摆布他们，炮制出各种糟糕的内容，这简直令人发疯。

你们不是在创作艺术，而是在把人类的生活、艺术和音乐的历史，变成恶心、过度加工的“热狗”，然后硬塞给别人，希望他们给你一个赞，顺便喜欢上它。

这并不是泽尔达第一次抨击关于她父亲的AI合成视频。

2024年，她曾指出用AI技术重现她父亲的声音“令她个人深感不安”，同时警示了这一行为可能带来的更广泛影响。

值得一提的是，不单单只有泽尔达，已故喜剧演员乔治·卡林的女儿也表达了类似的观点。她觉得使用她父亲肖像的视频既“令人难以忍受，又令人沮丧”。

对此，OpenAI是如何回应的？

他们表示:

尽管描绘历史人物涉及重要的言论自由权益，但我们认为公众人物及其家属应最终拥有对其形象使用方式的控制权。

对于近期逝世的公众人物，其授权代表或遗产所有者可要求不在Sora的客串中使用其肖像。

此外，美国电影协会主席Charles Rivkin也强硬表示：

自Sora 2发布以来，侵犯我们成员作品版权的视频已在OpenAI的服务和社交媒体上激增。

尽管OpenAI澄清将“很快”为版权方提供更多控制权，但他们必须承认，防止Sora 2服务上的侵权行为仍是其自身责任，而非版权方的义务。

OpenAI需要立即采取果断行动解决此问题。要有完善的版权法保护创作者权利，在此同样适用。

最终，Sora2的版权问题，到底会走向何方呢？

参考链接：

[1]https://www.washingtonpost.com/technology/2025/10/11/openai-sora-dead-celebrities-ai/

[2]https://www.bbc.co.uk/bitesize/articles/zktm9ty

[3]https://www.theguardian.com/film/2025/oct/07/robin-williams-daughter-zelda-hits-out-at-ai-generated-videos-of-her-dead-father

免责声明

游乐网为非赢利性网站，所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系youleyoucom@outlook.com。

同类文章