Sora2用AI复活逝者引争议，家属不满强烈抵制 （注：原标题核心信息被压缩，“Sora2”和“亲属反对”作为核心关键词，事件性质用“争议”点出，控制在21个字/42字符内）

Sora2的爆火让肖像权争议重新回到公众视野。

为了吸引流量和关注度，部分创作者甚至使用已故名人形象生成视频内容。

例如，有用户通过Sora2让迈克尔·杰克逊与罗宾·威廉姆斯"复活"，并呈现二人在街头即兴表演的场景。

虽然视频效果令人惊叹，但这些栩栩如生的画面却让逝者家属感到愤怒与痛心。

罗宾的女儿泽尔达·威廉姆斯公开表示：

请不要再转发我父亲的AI视频了。

如果你们还心存善意，请停止这样的行为——无论是对他、对我，还是对所有人。这既愚蠢又耗费精力，相信我，这绝不是他愿意看到的。

利用已故公众人物制作AI视频的现象引发了广泛讨论。

有网友指出，逝世名人的肖像权理应由家属或相关机构继承。

也有观点认为，在人工智能高速发展的当下，版权法规亟需完善，任何人的权利都不应因技术进步而被忽视。

具体情况我们来详细了解。

家属强烈反对

作为美国著名喜剧大师，罗宾·威廉姆斯以其出色的即兴表演能力和众多经典银幕形象深入人心，被公认为最具影响力的喜剧演员之一。

《死亡诗社》、《心灵捕手》等代表作让他成为美国家喻户晓的艺术家。

2014年8月11日，罗宾在加州家中离世，生前他一直与严重的抑郁症抗争。

时隔十一年，这位喜剧大师再次成为舆论焦点，但这次并非因为艺术成就，而是源于人工智能生成的视频内容。

这一切要从Sora2的发布说起。

九月底，OpenAI推出新一代视频生成平台Sora2，短短数日便登上App Store免费榜首位，热度甚至超过了ChatGPT。

然而技术快速发展的同时，版权保护问题也日益凸显。

有人利用罗宾的形象制作脱口秀视频，甚至让他"自我调侃"："真不可思议！我都不在了，还在俱乐部巡回表演。"

虽然部分观众可能觉得这类视频有趣，但对逝者亲属而言，这种AI"复活"不仅触痛记忆，更带来强烈不适。尤其当有人刻意将这些视频转发给家属时，造成的伤害更为深刻。

罗宾的女儿对此明确表态：

不要以为我会想看或能理解这些视频，我既不想看也不会理解。如果你们是想捉弄我，更恶劣的手段我都经历过，我会选择屏蔽，然后继续自己的生活。

眼睁睁看着真实人物的传奇人生被简化为"看起来像、听起来像就行"的素材，任由他人像操控木偶般摆布，制作出各种低质量内容，这简直令人崩溃。

你们不是在创作艺术，而是在将人类的生活、艺术和音乐历史变成令人作呕的"加工食品"，强行塞给观众，只为了收获几个点赞。

这并非泽尔达首次对父亲的AI合成视频提出批评。

2024年，她曾表示AI重现父亲声音的做法"令她个人深感不安"，同时警告了这一行为可能带来的深远影响。

值得注意的是，已故喜剧演员乔治·卡林的女儿也持有相似立场。她认为使用父亲肖像的视频"既令人难以忍受，又让人沮丧"。

OpenAI的回应

该公司表示：

虽然历史人物的描绘涉及言论自由权益，但我们认为公众人物及其家属应当拥有对其形象使用方式的最终决定权。

对于近期离世的公众人物，其授权代表或遗产管理者可以要求不在Sora的视频内容中使用其肖像。

此外，美国电影协会主席Charles Rivkin也强调：

Sora 2发布以来，侵犯会员版权的视频在OpenAI平台和社交媒体上大量出现。

尽管OpenAI承诺将"尽快"为版权方提供更多控制权限，但他们必须认识到，防止Sora 2服务上的侵权行为首先是其自身责任，而非版权方的义务。

OpenAI需要立即采取有效措施解决这一问题。完善的版权法律应当保护创作者权益，这一原则在此同样适用。

版权争议的最终走向

Sora2引发的版权问题将何去何从？

本文来源：量子位

免责声明

游乐网为非赢利性网站，所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系youleyoucom@outlook.com。

同类文章