窃取凭证为何成黑客首选？解析防线失守的4大关键

如今的网络攻击焦点已从技术漏洞转向更容易获利的"身份经济"领域：被窃取的用户名、密码以及访问权限如同普通商品般在黑市交易，成为绕过企业防火墙的快捷通道。

攻击者不再执着于寻找软件漏洞或网络弱点，而是将目标锁定在更容易得手的身份凭证上。BeyondID发布的最新报告将这一日益壮大的黑市称为"身份经济"，在这个隐秘市场里，用户名、密码、令牌和系统权限就像普通商品一样被明码标价。

对于攻击者而言，窃取的身份凭证就是通行证。他们可以轻松绕过防火墙和其他防护措施，直接侵入企业核心系统。这些凭证因此成为网络犯罪世界的首选"货币"，催生出一个难以根除的地下交易网络。

失窃访问权限的价值持续攀升

金融服务和医疗机构仍然是主要目标，但没有任何行业能够独善其身。2024年的一项研究发现，95%的企业都遭遇过某种形式的身份欺诈，银行业平均每起事件损失达31万美元。

攻击者的获利可能极为丰厚。2025年2月，与朝鲜有关的黑客从一家加密货币交易所窃取了约15亿美元的虚拟资产。虽然并非每次数据泄露的规模都如此巨大，但即便只是一个账户被攻破，也可能导致内部数据被盗、业务中断以及高昂的恢复成本。

随着量子计算技术的临近，被盗凭证的价值只会进一步提升。当前加密的数据，在未来可能会被轻易解密，使得旧的数据泄露事件演变为新的安全威胁。

身份窃取如何发生

攻击者会综合运用各种新旧手段。网络钓鱼仍然是最常见的方式之一，如今在人工智能的加持下，虚假信息变得愈发难以辨别。中间人攻击、会话劫持和社工工程攻击依然是主要威胁。

有些攻击针对的是人的行为而非技术。黑客可能会向用户发送大量多因素认证提示，直到用户因不胜其烦而批准访问。这种被称为"MFA疲劳攻击"的手法正变得越来越普遍。

内部人员也难辞其咎。报告发现，约60%的被盗凭证可追溯到内部用户，且往往是由于疏忽而非故意为之。

技术上的漏洞更是加剧了这一问题。未使用的账户、薄弱的移动安全措施以及过于宽松的权限设置，都为攻击者提供了可乘之机。即使是出于好意的公司，也可能因系统配置错误或第三方服务集成不当而泄露敏感数据。

BeyondID首席执行官Arun Shrestha指出，许多企业还在努力保障日益增多的AI驱动系统的安全。"企业正在部署智能体来处理核心功能，但这些非人类身份往往被赋予过多权限或保护不足，"他解释道，"一个典型的例子是，某个IT自动化代理被配置为拥有超级用户权限，这可能导致整个区域的基础设施瘫痪。在另一个案例中，攻击者冒充金融机构的采购机器人进行欺诈交易。"

Shrestha表示，企业应为这些智能体采用强认证、持续监控和实时行为分析。权限管理和定期审查是防止攻击者接管这些系统的关键。

身份管理为何效果不佳

尽管存在风险，许多企业仍将身份和访问管理视为次要任务。这使得安全团队疲于应对，而攻击者则趁机利用未解决的漏洞。

该报告强调了所谓的"身份利用向量"，即攻击者侵入系统后常用的攻击路径。这些薄弱点往往涉及保护不力的人类或机器身份，包括与智能体相关的身份。

Shrestha指出，将IAM目标与业务成果挂钩对于解决这一问题至关重要。他分享了一个财富1000强金融服务公司的案例，该公司的IAM负责人通过展示更好的身份控制所带来的实际影响，成功获得了高层的支持。

Shrestha说："诸如用户配置时间、认证成功率以及访问违规等需要管理层关注的指标，有助于让高管认识到IAM的直接价值。当该公司将配置时间缩短45%，并将安全事件减少70%时，领导层已将IAM视为一项关键投资，而不仅仅是一个技术项目。"

CISO可采取的措施

CISO可以从梳理环境中所有的人类和非人类身份开始，然后，他们应实施最小权限原则，删除未使用的账户，并持续监控活动，以尽早发现可疑行为。

员工教育同样至关重要。CISO必须向高层管理者展示身份窃取如何直接影响收入、合规性和企业信誉。使用指标和通俗易懂的商业语言，有助于为加强IAM计划争取所需资金。

通过将身份视为有价值的资产并围绕其构建保护措施，企业可以打破依赖被盗访问权限而日益猖獗的网络犯罪经济。