V社越低代庖，PC游戏如何重回客厅主场？

The Verge的主编认为，V社最新推出的Steam Machine确实让微软有些难堪——原本该由下一代Xbox完成的任务，G胖却抢先一步拿下，而且还没依赖Windows系统。

Steam Machine的外形设计就像是把XSX拦腰截去一半，两颗定制芯片带来的性能表现足以媲美XSX与PS5。不过真正的制胜关键其实是SteamOS。

回顾上一代Steam Machine铩羽而归的经历，根本原因在于G胖当时没能说服第三方开发者推出Linux版本游戏。如今凭借日趋成熟的Proton转换层技术，SteamOS已经可以直接运行绝大多数Windows游戏，运行效率反倒更高。假以时日，倘若V社能够解决内核反作弊程序的兼容问题，届时就连大型GaaS游戏也完全不是问题。

微软如今已经放弃了独占策略，试图通过Windows PC整合全平台。即便下一代Xbox继续从AMD获取定制SoC，凭借后发优势在性能竞赛中胜出，最终恐怕也只会被玩家看作"Steam Machine Pro"——不仅售价必然居高不下，还要背上Windows系统的沉重包袱。

从Xbox Ally这款设备中我们能够看到，将包罗万象、兼容一切的Windows改造成游戏专用系统绝非易事，其复杂程度远超想象。既要保持系统开放性又要追求游戏体验，这种左右为难的处境往往难以尽如人意。如果Xbox本质上就是一台Windows PC，那PC玩家又何必重复购买呢？

微软手中真正的王牌或许只剩下XGP与Xbox云游戏服务。但后者对注重硬件性能的主机玩家来说反而成了反义词，倒是体型精巧的Steam Machine更符合大众对云游戏终端的期待——它既可以作为串流终端连接客厅电视，又能提供完整的PC游戏体验。

微软想要与Steam抗衡，最有力的武器当属PC Game Pass：确保所有首发大作都不登陆Steam平台。这招确实高明——在主机领域保持谦逊姿态，却在PC平台重新建立独占优势。

不过Xbox拥抱Windows的策略也让独占概念变得模糊。一款Windows游戏不在Steam发行，并不能阻止Steam用户玩到它，反而会让微软白白损失销售额。对于上市公司而言，最看重的始终是业务的成长性与市场占有率。

值得一提的是，Xbox业务负责人日前在社交平台公开称赞SteamOS，称其全系产品实现了Xbox的核心价值观：