罗永浩谈TNT抉择：若当年放弃，锤子科技能多撑几年？

11月22日，罗永浩在最新一期的《罗永浩的十字路口》视频播客中，与数码博主何同学畅谈关于锤子科技的往事。

当二人聊到2018年5月15日在北京鸟巢举办的那场发布会时，何同学表示自己在现场观看发布会时感到非常困惑，罗永浩则表示认同，并坦言：“哪怕是铁杆的锤友，都会觉得很困惑”。

随后罗永浩解释了为什么要在当年发布TNT。他坦言自己当年就是想激进一点，做一个不一样的东西。他始终不甘心只做些小修小补的创新。即便是现在，罗永浩也不认为TNT是错的，包括苹果也一直在尝试整合iPadOS和macOS，但实际上只是整合了图标之类的东西，基本上还是各做各的，重复造轮子。

他表示，一台桌面级电脑如果加上多点触控和语音功能，就可以实现远比PC和Mac更高的工作效率。当年还有三星和华为尝试了“手机接大屏”的体验，但实际体验都很差。

而当年罗永浩做坚果R1的时候，其实手机芯片的算力已经过剩了，所以他们想着先给这台手机上大一点的内存，然后等CPU迭代一两代后再用手机去做桌面级的东西。这种体验相比手机和电脑间云同步文件来得更直接：手机上做的东西都会存在手机上，回家插个显示器就能继续工作。

罗永浩认为，当年他们做TNT的决策没错，而是错在资源不够。况且当年的语音识别不像现在有AI加持，无法实现非常准确的识别。

他还解释了TNT的操作逻辑：“它的第一个逻辑是按住说话，这是为了在人和电脑讲话时，把其中存在的一万种可能性降低至五到十个可能性。在当年语音没有AI的情况下，准确率能达到百分之九十几。当年现场演示确实是搞砸了，但实际上他们内部的demo版本完全没问题”。

而且当年主流行业都认为，手机和电脑融合是迟早的事，要不然就是重复建设两套硬件。罗永浩到现在还认为这是对的，只是因为锤子倒闭后其他厂商也没有在这块做好。

随后何同学抛出了一个问题：“罗老师，如果当年您没有做TNT的话，锤子科技现在还会在吗”？

罗永浩则回复道，当年他们如果不做TNT的话，有可能不会倒闭，多撑几年。

他认为这其中还存在两种可能：一个是维持“小而美”去挣扎，要熬到AI发展才可能有机会。手机厂商想要“小而美”特别难，从这个角度看倒闭也是好事；而如果运气足够好，能咬牙撑到AI突破还会有比较大的机会。

查询锤子科技官网发现，坚果TNT工作站本质上是一块显示器。它搭载27英寸IPS全贴合4K屏幕，支持十点触控，内置独立音频信号处理器，拥有“十大神键”，可实现“高效便捷操作”。