USDT跨链版安全吗？USDT0靠谱性解析

Uniswap 即将在 4 月 15 日重启流动性挖矿，而这次活动特别值得关注的是，其涉及的 12 个资金池中，有多个都与 USDT0 相关。这无疑为我们深入了解 USDT0 提供了一个绝佳的机会。

最安全的虚拟币交易平台推荐：

• OKX（欧易交易所）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• Binance（币安交易所）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

USDT0 究竟是什么？

简单来说，USDT0 是 USDT 的跨链版本。原生资产 USDT 存在于以太坊上，而通过 Layer0 跨链技术将其转移到其他链后，就形成了 USDT0。

它支持在多个区块链网络之间无缝转移，例如：

• 以太坊 (ETH)
• Arbitrum (Arb)
• Unichain
• Bear Chain
• megaETH

USDT0 背后的团队是谁？

关于 USDT0 背后的团队，情况有些复杂，我梳理了许久才理清头绪。

这个项目是由四方力量共同推动的：

1. 项目由 Everdawn Labs 主导开发。
2. 在技术合作方面：
   • 其底层使用的是 Layer0 跨链协议。
   • 它获得了 Tether 官方的背书支持。
   • 同时还得到了 INK 公链的支持。

然而，Everdawn Labs 的具体背景在网络上几乎无迹可寻。

我合理怀疑，它很可能是 Tether 的马甲公司。这种安排很符合 Tether 一贯的行事风格：

• 如果一切顺利 - 用户就能正常享受 USDT 带来的多链便利。
• 如果出现问题 - 责任将由 Everdawn Labs 承担，与 Tether 无关。

这个猜测的一个有力佐证是：USDT0 在今年推出后，Tether 官方立刻表示支持，随后 Bitfinex 也专门发文解读。如果没有密切的关系，它们不太可能给予如此明确的支持。

如何评价 USDT0？

我认为，如果 Tether 亲自搭建这个跨链桥，无疑是一件好事。这样可以让各条链上的 USDT 实现无损跨链，省去使用各种第三方跨链桥的麻烦。

但是，我对 Layer0 的信任程度是有限的。

跨链技术的风险所在

过去那些顶级跨链桥翻车的案例比比皆是，从 Multichain 到 Thorchain，跨链这项技术本身就没有太高的门槛，本质上就是多重签名而已。

以往 USDT 都是通过官方桥跨链，并不走 L0 这种第三方桥。官方桥通常来说更安全，但缺点是流动性分散。

USDT0 的实际优势

举个例子，如果你想将大额资金从 Arbitrum 跨链到 Optimism，实现无损跨链：

• 传统方式：需要先从 Arbitrum 回到以太坊，再去 Optimism，走三方桥快一点但需要花钱。

PS：更别提像 Sei 这种坑爹公链，官方桥进出都要收费了。

而如果采用 USDT0 方案，Arbitrum 可以直接到 Optimism，无损、秒到。

PS：当然 Optimism 这里还有个历史遗留问题，就是 OP 上的 USDT 都是以太坊跨链版老版本，和 USDT0 这个以太坊跨链版青春版还没统一，所以 Arbitrum 跨 OP 名义上可行，实际过去没卵用，这里只是举个例子。

而新公链因为一上来就支持 USDT0，没有历史遗留问题，所以可用性高很多。

需要警惕的风险点

但是！Tether 官方自己又舍不得亲自下场做这个桥，非要遮遮掩掩派个 Everdawn Labs 出来，这就有点……

总结：风险与机遇并存

过去我挖以太坊上的 UNI 只需要承担 Tether 和 Uniswap 这两个小小的第三方风险，现在我还需要额外承担以下风险：

• Everdawn 别出幺蛾子
• L0 别出幺蛾子
• Unichain 别出幺蛾子

• USDT0 支持的其他 N 个公链每一家都别出幺蛾子

听起来头有点大。