Michael Saylor支持银行托管比特币！ Vitalik反驳：加密货币意义不在此

2025虚拟币交易平台推荐：

• 欧易（OKX）交易平台（>>>进入官网<<<）（下载OKX的Android安装包）
• 币安（Binance）交易平台（>>>进入官网<<<）（下载币安Android安装包）

Michael Saylor立场转变引发争议

作为比特币的坚定信仰者，Michael Saylor近期对自我保管立场的转变，在加密社群中引起了强烈反对。这一转变尤其遭到了以太坊共同创办人Vitalik Buterin的公开反驳，使这个话题迅速成为行业焦点。

Saylor支持通过银行托管比特币

在接受金融市场记者Madison Reidy采访时，Saylor表示比特币持有者将他们的比特币转移到机构不会有任何损失。这一观点与他之前对加密货币自我保管的立场形成鲜明对比。

Saylor提出，与其依赖硬件钱包，不如依靠那些"大到不能倒"的银行。这些银行旨在成为金融资产的托管人，能够提供更完善的安全保障。

对政府监管的乐观态度

当被问及美国政府是否会像1933年将持有黄金定为非法那样，剥夺比特币持有者的自我保管权时，Saylor表达了不同看法。

• 他认为任何认为国家会批准没收比特币的想法都来自"偏执的加密无政府主义者"。
• Saylor指出这里有很多不必要的恐惧，这种观点是一个被不断重复的神话。

对比鲜明的过往立场

Saylor的这番言论让比特币信仰者感到失望。毕竟作为他们的精神领袖，Saylor曾声称比特币是每个人的希望，并表示比特币的自我保管阻止了强大的托管人破坏比特币网络。

他曾建议人们记住助记词，并表示如果有人来找你要比特币，就说带有粗口的拒绝词。这些过往言论与他现在的主张形成强烈反差。

业内人士的反对声音

Vitalik Buterin的强烈反驳

如今，Saylor却公开说服人们信任第三方托管，这遭到许多产业知名人士的反驳。比特币自托管公司Casa的联合创始人Jameson Lopp就表示，自托管比特币不仅仅是某些"偏执的山中隐士"才会做的事。

Lopp列举了几个反对依赖第三方托管的理由：

• 中心化风险：当比特币集中在少数人手中时，会增加遗失和被扣押的系统性风险。
• 失去治理参与：比特币持有者被剥夺参与运行节点或交易分叉等治理活动的权利。
• 发展停滞：机构不关心比特币的技术进步，这会削弱技术创新，导致系统停滞不前。

对监管策略的质疑

这一评论也引得以太坊共同创办人Vitalik Buterin的支持。他批评Saylor的观点荒谬至极，并表示这并非加密货币的本质。

Buterin认为，这种策略推动监管机构对加密货币的控制，与加密货币去中心化、无需信任等精神背道而驰。

Saylor立场转变的背后考量

战略转型的猜测

《回到未来的银行》一书的作者、资深比特币爱好者Simon Dixon猜测，Saylor淡化自我保管的重要性，可能是因为自我保管对于Micro Strategy的长远计划转型成比特币银行并提供抵押贷款并不有利。

GetBased的创办人兼主持人Julian Figueroa则表示，Saylor的这番言论是针对机构，而不是个人。机构永远不会是无政府主义者，但小企业和平民可以拥有硬件钱包和主权。

无论是要自我保管比特币，这都是我们每个人的自由选择。我们可以从便利性、资产安全性、去中心化精神等方面，来考量自己要采取何种托管方案。