买宝马调表20万公里终审败诉，车商退一赔三共退58万元

12月9日消息称，中国裁判文书网近期公布了一起二手车买卖纠纷案，其中涉及车商在销售过程中存在欺诈行为。

根据诉讼文书显示，王某系专业二手车商。2024年11月13日，他通过微信朋友圈编辑照片和文字，发布了一辆宝马535Li涉案车辆的信息。

同年12月30日，李某通过微信向车商咨询该车辆车况。车商随后将涉案车辆的出险记录、4S店维保记录以及仪表盘照片发给了李某。照片显示，该车里程数为176637公里。

2025年1月1日，李某联系王某现场看车后，双方达成了购车协议，李某支付了14.5万元购车款。然而提车不到一个月，李某发现车辆的仪表盘公里数突然显示为290000公里。李某随即通过微信联系车商王某询问原因，对方回复称自己也不清楚，需要询问汽修师傅。

随后，李某将车商王某起诉至法院。一审法院委托第三方评估机构对涉案车辆进行鉴定，结果显示该车辆存在两次调表情况，实际行驶里程已超过37.5万公里，且两次调表时间均在王某出售车辆之前。

法院审理认为，王某作为专业二手车商，有能力和义务核实车辆的实际行驶里程，并应如实告知消费者。

一审庭审中，王某承认其在售车时已知晓涉案车辆的公里数不准确，并已将上述情况告知李某。但李某对此不予认可。同时，车商王某也未能提交证据证明其已将里程数不准的情况如实告知李某。

双方签订的《车辆转让协议》中载明的“车辆状况以实际为准，表显公里数不代表实际公里数”条款，系王某提供的合同版本中预先拟定的格式条款。该条款不合理地减轻了出售方的责任，应属无效。

因此，王某销售涉案车辆时，明知表显公里数不准却未对真实公里数进行查验，且未将上述情况如实告知李某，该行为应认定为欺诈。

最终，法院判决双方撤销二手车买卖合同关系，王某需向李某返还车辆转让款14.5万元并赔偿43.5万元，合计58万元；李某则需向王某返还宝马牌535Li二手小轿车一辆。

一审判决后，王某不服提起上诉。无锡市中级人民法院审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因此判决：驳回上诉，维持原判。