AI魔改实战观察：变革浪潮下的西街样本

如今网络上流行的"AI魔改"视频正逐渐失去控制，不少经典影视作品因此面目全非。

网传常见案例中，唐僧居然买起了保险，林黛玉表演倒拔垂杨柳，诸葛亮用英语纵横捭阖……诸如此类荒诞剧情每天都在网络平台涌现，引发社会各界的高度关注。

为了遏制"AI魔改"视频的传播乱象，国家广播电视总局宣布自2026年1月1日起，在全国范围内开展为期一个月的专项治理行动。

本次专项行动明确了治理目标，重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英雄模范人物等影视作品进行"AI魔改"的有害视频，并为创作划定了多条红线。

所谓"AI魔改"手法并不复杂，主要是利用AI工具对经典影视作品进行颠覆性篡改与解构，多数改编内容趋于低俗化。

经典影视剧已经成为魔改重灾区，其中以《西游记》《甄嬛传》最具代表性。这些视频经过技术调整后，作品剧情严重偏离原始设定，却吸引大量流量。

"AI魔改"的危害不仅在于严重冲击大众对传统文化的认知，尤其是对青少年群体，这些内容还与原著精神内核背道而驰，既是对经典作品的破坏，也可能涉嫌构成侵权行为。

近年来魔改视频之所以如此泛滥，背后其实是利益驱动的结果。据媒体报道，各类"魔改"教程在电商平台随处可见，低则几十元，高则上百元，打着"包学包会"的旗号，利用魔改手段获取流量几乎等于零成本。

多模态大模型技术的发展，让"AI魔改"视频得以批量产生。这类视频通过颠覆传统制造强烈的反差感，给观众带来极大感官冲击，帮助视频博主获取高播放量并以此赚取分成。

魔改不仅对原作形成冲击，对原创作品的影响同样不容忽视。这些几乎不费吹灰之力的"AI魔改"内容，会挤压优质原创的生存空间，对影视作品的艺术价值及创作生态都会造成不可逆的伤害。

需要明确的是，治理"AI魔改"与AI技术在影视创作领域的应用并不矛盾，专项治理绝不是对AI技术应用的全盘否定。

区分二者的关键，在于创作取材范围、价值导向、艺术取向都不能跑偏。

进入AI时代，技术赋能与需求喷涌，让AI生成内容快速膨胀。大量AI"作品"的出现都涉及对既有影视作品版权的使用，如何框定标准、厘清权限、设置红线，对现行的司法、监管和商业逻辑都提出了新要求。

管理海量的AI生成内容，应对如潮水般的内容侵权，都是AI治理的必答题。这不仅关乎平台内容生态平衡，也关系到大众接触互联网的内容健康。

在此前，关于人工智能生成内容标识管理办法已经生效，从立法层面提出管理要求，明确了AIGC内容制作、传播各主体的责任义务。

未来，对于更加复杂的音视频内容以及大规模的改编重置，依然需要更加清晰的红线。

平台成为治理的关键抓手，需要强化审核把关，而各方参与者都必须在法律红线以下与AI共处。专项治理之后，更需要保持相关治理的常态化、长效化。

北京商报评论员陶凤