死了么APP遭大量仿冒，律师解读构成侵权的行为类型

现代快报讯（记者 季雨）1月19日，付费应用“死了么”开发团队发布正式声明，明确指出市面上已出现大量与该应用外观和功能高度相似的仿冒产品。这些模仿软件不仅误导广大用户，更严重侵犯了团队的知识产权。山西聚谦律师事务所律师罗超在接受现代快报记者采访时分析，此类高度相似的APP，极可能构成著作权侵权，若涉及商标、专利相关权益，还可能触犯多项侵权条款。

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈

近日，这款名为“死了么”的付费APP意外走红网络。随着应用热度攀升，各类模仿产品也随之涌现并争相上架。团队在声明中详细提及，目前已有数十位用户反馈相关问题：部分仿冒产品打着“死了么”APP“新品”的旗号，在用户下载或使用过程中额外收取8元费用，且承诺的邮件、短信提醒等核心服务均未兑现。对此，“死了么”App团队明确表态，将保留一切法律追究的权利，同时郑重提醒相关模仿及抄袭者立即停止侵权行为，尽快完成更名与整改。

现代快报记者查询得知，在应用市场上，的确存在多款类似应用，其应用名称也与“死了么”相似，例如“dead yet”、“死了么短信版”等等。

罗超律师针对此类侵权问题作出专业解读：“从法律层面来看，未经许可复制或部分复制他人软件，若两者在核心代码、架构、界面等关键部分存在实质性相似，且侵权方存在接触原软件的可能性，同时排除合理使用的情形，即可认定构成侵权。”

他进一步解释，我国司法实践中认定著作权侵权的核心原则是“接触+实质性相似”。具体到计算机软件领域，若被诉模仿软件与权利软件的核心内容存在相同或实质性相似，且侵权方无法提供有效证据证明其软件为独立创作，即可判定其侵犯了原软件的计算机软件著作权。

除著作权侵权外，罗超还指出，若模仿APP在名称、图标等方面，使用与“死了么”APP注册商标相同或近似的标识，且足以导致相关公众产生混淆误认，还可能构成商标权侵权；若模仿APP的技术方案（如交互逻辑、核心算法等）落入“死了么”APP相关专利的保护范围，且未经专利权人许可擅自实施，同样可能触犯专利法相关规定，构成专利侵权。