BioWare为何不该开发《圣歌》？前制作人深度剖析玩家批评

上周，《圣歌》服务器在游戏发售七年后正式关闭，为这款饱受争议的作品画上了最终句号。这也可能是该作至今仍未登陆PC与Steam平台的原因之一。关于《圣歌》，部分玩家认为BioWare本不该涉足该项目，而应继续深耕其最擅长的单人剧情向RPG领域。

对此，《龙腾世纪》系列前核心主创、同时也是《圣歌》执行制作人的Mark Darrah，在接受YouTube主播Destin Legarie专访时，深入回应了相关开发背景，并对上述观点提出了明确质疑。

采访中，Darrah被问及是否有关于《圣歌》开发历程的误解需要澄清。他随即反问那些主张“BioWare压根不该做《圣歌》，只该专注单人RPG”的玩家：你们真的了解BioWare的发展史吗？

Darrah强调，自1994年工作室创立起，BioWare就始终处于不断探索与突破之中——从《翡翠帝国》到《无冬之夜》，再到《质量效应》系列，每一次转型都是主动求变的结果。而《圣歌》，不过是这条演进路径上的又一阶段性尝试。

“确实有些事实需要厘清，但把所有问题简单归咎于EA，未免太过便宜——诚然，EA确实在《圣歌》项目中负有不可推卸的责任，也应承受大量批评——但将失败完全归因于发行商，显然失之偏颇。

值得一提的是，当时有一部分玩家热衷于事后诸葛式的发言，动辄宣称‘我早说过会这样’，并断言‘BioWare根本不该碰《圣歌》，他们只属于单人角色扮演游戏’。

可事实是，BioWare从来就在持续进化。照这种逻辑推演，我们当初也不该开发《无冬之夜》，毕竟那时我们还以2D RPG见长；更不该推出《质量效应》，因为我们原本主打的是战术型RPG，而非动作导向的RPG。”

“所以在我看来，这类论调缺乏基本说服力。一家工作室本就该成长、该试错、该拥抱新方向。那么，《圣歌》是否野心过度、脱离现实？答案无疑是肯定的。但站在当年那个时间点，你真能预见到最终结果吗？我不确定。我想，你也未必能。”