超10家媒体质疑《逐玉》造假，股价暴跌真相

距离315越来越近，张凌赫、田曦薇主演剧集《逐玉》热度造假风波愈演愈烈，已经有超10家媒体下场发声了！

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈

根据网友不完全统计，包括新京报、南方日报、北京日报、北京青年报、钱江晚报、华夏时报、黑龙江日报、宁夏日报、齐鲁晚报、江西广播电视台、河北新闻网、新加坡联合日报在内，共12家媒体针对《逐玉》造假风波提出质疑。

再细数发声媒体，发现有的属于官媒，有的属于网媒，有的属于省级媒体，有的属于地方媒体，有的属于地方电视台，还有一家是实打实的外媒。

哇哦，《逐玉》真出圈啦？只是这个出圈好像不适合说恭喜哦。

因为几乎每一家发声媒体报道重点都在于《逐玉》疑似数据造假。

围观一下各家媒体发声带上的话题，都是“统一平台热度标准才能让爆款名副其实”、“预制爆剧为何观众不买账”、“逐玉究竟是爆剧还是瀑剧”、“平台沉迷预制爆款终被反噬”。

相关报道的标题更是一个比一个犀利。

黑龙江日报直接给了《逐玉》造假风波一个版面，整个版面最显眼的一行字就是“哪有那么多爆款，影视圈也该打假了”。

宁夏日报旗下杂志《Vista看天下》和光明网转载的齐鲁日报，都在标题隐约暗讽了《逐玉》所谓出圈梗“男帅女美”。

一个说“内娱最拿得出手的两张脸，贡献了比ai还诡异的画面”，一个说“《逐玉》美则美矣，不见灵魂”。

有意思的是，《逐玉》两大播出平台好像还内讧了。

鹅家反手就是一个造假报道，桃家股价创新低不说，还被爆料开不起剧了，分账模式都改了。

其实一直有人不理解，为什么一部网剧播出成绩会受到如此大的关注，想看就看，不想看就不看，《逐玉》双平台破万是不是真的，关普通观众啥事？

如果有耐心看完所有媒体发声，应该就能明白其中关键，如果没有耐心看，就来听一个故事。

市场上有鹅桃酷芒四个摊子卖饼，鹅桃两家最近进了一个名为小帅小美的饼，没等卖就吆喝小帅小美是全市场最好的饼，等到正式开卖，没见谁去摊子排队，就看见鹅桃两家日日挂出售罄通知，到处宣扬小帅小美销售额全球第一。

很快在两家买过饼的人发现，自己的账户有了并非本人操作的变动，多多少少都和小帅小美有关，一追问就说是显示错误。

那么问题来了，他们有权利随意更改其他人的账户吗？谁允许的？这次改账户，下次会不会做别的啥？你说你又不光顾他们家摊子，那如果其他家有样学样呢？大家谁还好好做饼，都改账户玩吧！

实际上，如果关注过长剧行业发展，应该了解各大卫视经历的一系列播剧争议。

一旦没有规则限制，收视率造假都是最基础的。

多个电视台播同一部剧，为了争抢收视率，有的电视台直接删减每集时长，观众都看不到完整剧集；电视台按照集数结算，制作方就拍注水长剧，同样的事情也发生在平台和网剧身上。

如今内娱又来了个预制爆剧，乍一看是平台自娱自乐，不需要活人参与，但本质损害的还是观众权益，不提别的，预制爆剧多了，好剧就会越来越少。那么影视文化输出，内容影响力等等，只会越来越远。