美国封杀Anthropic争议：AI准则与国家主权之争

特朗普政府将人工智能公司Anthropic列入“供应链风险”名单，并禁止所有联邦机构使用其Claude模型，导致一份价值20亿美元的五角大楼合同被取消。

这项禁令不仅使得20亿美元的政府合约化为泡影，更可能引发连锁反应——在美国最需要尖端AI技术支持的当下，此举或将削弱本土领先企业的竞争力。随着联邦机构全面停用Claude，事态发展可能远超双方目前披露的信息。

目前，Anthropic已向国防部提起两起诉讼。后续事件的深远影响，或许比表面呈现的更为复杂。

事件真相究竟如何

据悉，Anthropic拒绝让五角大楼无限制访问其前沿AI模型Claude——这是目前唯一在机密军事网络上运行的模型。该公司要求对方承诺不进行大规模监控，且在没有人类参与最终决策的情况下不使用自主武器系统。国防部的回应异常强硬：“要么取消这些限制，要么失去一切”。随后，特朗普总统下令所有联邦机构停止使用Anthropic的产品，并将该公司列为“供应链风险”。

然而，这背后的故事远不止诉讼和受挫的自尊这么简单。

真正的威胁并非合同本身

联邦法律早已禁止对美国公民进行大规模监控，国防部政策也对自主武器进行了限制。Anthropic要求的是对已属非法活动的合同否决权，一家私营公司声称对美国军队的运作方式拥有决定权，这是不可接受的。正如我们不会让洛克希德·马丁公司来制定打击目标原则，软件公司对军事行动决策拥有否决权的想法同样前所未有。

从法律推理、金融建模到网络安全和遗留系统现代化，在几乎所有重要的企业基准测试中，Claude的表现均优于ChatGPT。然而，国防部将其列为“供应链风险”，这可能在Anthropic充分发挥其技术领先优势之前，就终结其商业发展势头。

地缘政治风险

2025年7月，Anthropic与五角大楼签署了那份价值20亿美元的合同，那已是八个月前的事了。如今合同终止，OpenAI迅速填补了这一空白，说这一切发生得很快，都算是轻描淡写了。

真正的生存威胁并非失去20亿美元合同的损失，而是由此引发的连锁反应。这种影响将迅速波及AWS、谷歌、Palantir、埃森哲、德勤以及整个国防承包商生态系统，并深入影响Anthropic在美国的商业客户群。

企业界已表明，他们会不惜一切代价让现任政府满意。如今，与联邦政府有业务往来的每家公司都可能必须证明其产品与Anthropic没有任何关联。AWS、谷歌云、Azure都为政府提供服务，而Anthropic表示，美国最大的公司都在使用Claude，其中许多还是国防承包商。如果真到了那一步，Anthropic在美国可能就难以维持下去了。

Anthropic能在法庭上胜诉吗

在我看来，从法律角度讲，这一认定不会成立。《美国法典》第10卷第3252条的限制，还有正当程序和第一修正案的论据，以及箩筐技术和小米的先例。此外，政府一方面称Anthropic很危险，另一方面却允许其有六个月的过渡期，这本身就存在矛盾。

综合以上因素，Anthropic有策略可以赢得这两场诉讼。他们资金雄厚，这意味着他们可以聘请最顶尖的法律团队，他们有足够的弹药和意愿，与本届政府进行持久战。

Anthropic现在必须采取的行动

在法庭上获胜是必要的，但还远远不够。为了保持生存能力，Anthropic需要同时在多个方面采取行动：

· 加速在国内商业领域的扩张，与不依赖政府合同的公司合作。

· 制定盟国政府战略——确定哪些国际合作伙伴能从Claude中受益，并立即建立客户群。

· 积极且持续地提起诉讼——拖延是敌人。

· 通过以价值观为导向、负责任的AI治理联盟，加深生态系统依赖——Anthropic建立的公共善意和行业信任越多，其长期地位就越稳固。

核心问题其实并非诉讼或合同金额，而是谁决定国家安全的边界——是对选民负责的民选官员，还是对董事会负责的科技高管。