揭秘OpenAI砍掉Sora：决策背后的关键考量

视频生成的 ChatGPT 时刻，并未到来

作者｜桦林舞王

编辑｜靖宇

如果几年前有人告诉我，OpenAI 会主动关掉自己最「出圈」的消费级产品，我大概会觉得这是个段子。

毕竟，Sora 在 2024 年底发布的时候，那种震撼感是真实的。那些「把自己插进电影场景」的视频，在社交媒体上刷屏的速度比任何产品发布会都快。发布不到 5 天，下载量就突破了 100 万次。

有的人管它叫「AI 时代的 iPhone 时刻」。

然而，当地时间 3 月 24 日，OpenAI 宣布将关掉 Sora 的消费端应用、开发者版本，以及 ChatGPT 内嵌的视频功能。

那些曾经对着 Sora 拍手叫好的声音，现在大概都在问同一个问题：

为什么 OpenAI，要把 Sora 砍掉？

01

从「百万下载」到「支线任务」

Sora 的衰落，其实比大多数人意识到的要快得多。

2025 年 12 月，App 下载量下滑了 32%。到了 2026 年 1 月，安装量继续跌去 45%，绝对数字仍有 120 万次，但趋势已经说明一切：

用户留下来了，热情没有留下来。

原因并不复杂。「把自己插进电影场景」这个功能，本质上是一个很好的 demo，却不是一个能反复使用的场景。大多数人试过一次，觉得很神奇，然后就不知道还能用它做什么了。

更现实的问题是，很多用户压根不愿意把自己的肖像，交给一个 AI 应用去处理。这不是技术问题，而是信任问题。在没有明星脸、没有 IP 加持的情况下，Sora 能生成的内容，很快就触到了「有趣但没用」的天花板。

那些曾经被寄予厚望的内容授权合作，也在悄悄松动。

同一时间，Variety 和 Hollywood Reporter 同时曝出：迪士尼宣布终止与OpenAI的合作，连带着原本谈好的 100 亿美元投资计划一并撤销。

按照原本的设想，Sora 应该能从迪士尼、漫威、皮克斯和星球大战超过 200 个角色中生成视频，在今年初通过 ChatGPT 向用户开放「粉丝灵感」创作。

据说，迪士尼有个团队前一晚还在跟 Sora 的工程师并肩工作，第二天早上醒来，就得知合作终止了。那种措手不及，大概不比用户更少。

02

全力冲刺 IPO

如果说用户流失是 Sora 关闭的表面原因，那 IPO 才是真正的幕后推手。

OpenAI 刚完成了一轮 110 亿美元的新融资，公司估值被推到了 7300 亿美元。在这个节点，每一分计算资源的分配，都要接受投资人和潜在公开市场股东的审视。

Sora 是一个极其消耗算力的产品。生成视频，比生成文字贵得多，比生成图片也贵得多。每一次用户用 Sora「玩」一个 AI 视频，背后烧掉的GPU算力，可能够 ChatGPT 回答几十个问题。

当 OpenAI 的应用主管 Fidji Simo 在全员大会上明确说，公司需要停止被「支线任务」分散，激进地转向编码和企业用户——Sora 的命运，基本上已经注定了。

这不是一个艰难的决定，而是一个清醒的决定。

把计算资源从 Sora 抽走，重新分配给 Codex（OpenAI 的 AI 编程助手），在商业逻辑上无比顺畅。

Codex 今年以来用户增长了 3 倍，使用量增长了 5 倍，周活跃用户已超过 200 万。上个月，OpenAI 还收购了开发者工具公司 Astral，整个团队直接并入 Codex 团队。

方向已经确定了。

对面的 Anthropic 则给出了一个更直白的数据：年度收入超过 190 亿美元，其中大约 80% 来自企业客户。CEO Dario Amodei 提到，仅 2 月一个月就新增了 60 亿美元收入，几乎全部来自 Claude Code。

企业客户会付钱，会续费，会扩大用量。消费级用户会点赞，会转发，但不一定会掏钱。这是 AI 行业在 2025 到 2026 年这段时间里，最痛苦也最重要的一堂课。

03

「AI 视频」赛道凉凉？

答案可能是否定的。或者至少，OpenAI 选择了不去蹚这趟浑水。

事实上，AI 视频生成的竞争还在继续，甚至越来越激烈。字节跳动的 Seedance 2.0 还在跑，Google DeepMind 的 Veo 3 也在拉拢电影制作人。

Sora 退出消费市场，不代表这个方向本身走不通。

但 Sora 面临的一个结构性问题，是竞争对手未必能绕开的，那就是「AI 垃圾」的问题。

当一个工具能轻松生成以假乱真的视频，社交媒体上的劣质 AI 内容就开始成批涌现。这不仅仅是平台的监管难题，也在悄悄侵蚀用户对 AI 生成内容的整体信任感。当「AI 制造」变成了劣质内容的代名词，一款 AI 视频应用的品牌价值，就会受到严重拖累。

Marketing AI Institute 的创始人 Paul Roetzer 有一句话说得很在点：他认为 Sora 底层的视频生成技术「令人难以置信」，但 OpenAI 选择把它做成一个供人无尽滚动消费的娱乐工具，「与这些实验室应该走的方向完全相反」。

这个判断，多少解释了为什么技术上领先，商业上却可以失败。

Sora 其实不缺技术，它缺的是一个「用户为什么要持续用它」的答案。

消费娱乐场景里，这个答案始终模糊；但在专业创作、影视工业、广告制作这些领域，答案可能要清晰得多。

只不过，OpenAI 现在不打算自己去找这个答案了。至少不以 Sora 这个消费端产品的形式去找。

回头看，OpenAI 在过去一年多的时间里，在产品线上确实走得有些散。

ChatGPT、Sora、图像生成、语音助手、企业 API、Codex、定制 GPT……每一个方向都想做，每一个都做到了「不错」，但「不错」在这个行业里的价值越来越低。

现在，故事变了。

Sora 下线，是一个信号，也是一个选择。

OpenAI 在告诉所有人：我们知道什么能赚钱，我们要把资源押在那里。同时，员工规模计划在年底前从 4500 人扩到 8000 人，这本身就说明公司不是在收缩，而是在集中力量做更重要的事情。

这家公司，正在用行动回答一个很多 AI 公司还在回避的问题：你到底是在做技术展示，还是在建一门真正的生意？

Sora 的烟火，确实很漂亮。

但烟火散了，留下来的，才是公司真正想要的东西。

*头图来源：Nanobanana