雪山救狐出圈：它如何缓解当代人的AI焦虑

这几天，一个AI制作的短剧《雪山救狐狸》火遍全网。魔性的台词“你可曾在雪山救过一只狐狸”“我不是狐狸，我是那只酱板鸭”引发大量网友二创。从反诈宣传到文旅推介，从个人玩梗到最新参与，这场播放量突破50亿的网络狂欢，堪称近年来效果最好的网络传播操作之一。在笔者看来，它还有另一层意义——在“AI打败人类”隐忧快速扩散的当下，让很多人意识到人类依然很强大，从而缓解他们心中的“AI焦虑”。

AI发展之快是有目共睹的。DeepSeek的热度未减，“养龙虾”就成了街谈巷议的话题；去年9月Sora才横空出世，7个月后就传来了它停运的消息。在AI令人眼花缭乱的本领面前，有人担心工作被取代，有人忧虑创作被冲垮。在此背景下，“雪山救狐”的火爆，像是递上了一颗“定心丸”，告诉人们：技术再进步，人类依然有不可替代的价值。

AI可以“创作”，但离不开人类提供“创意”。《雪山救狐狸》的原创作者说，他的创作初衷是宣传酱板鸭产品。这个“雪山救狐—狐狸报恩—酱板鸭反转”的脑洞，应该只有接受过相关志怪小说和“玩梗”文化熏陶的人类才想得出来。的确，AI擅长迅速给出四平八稳的解决方案，却很难“灵机一动”“出人意料”，更难理解人类的笑点、尬点或痛点在何处。AI是接近完美的执行手，但创意的源头始终是人。

AI作品可以在视听效果上惊艳，但只有注入人类情感才能拥有灵魂。网友们脑洞大开，把“雪山救狐”中的狐狸换成豆汁、细菌、火箭筒；最新账号借梗进行反诈宣传、安全提醒；酱板鸭商家亲自下场，把零散视频串联成连续剧。这种人与人之间的默契接力，是群体经验、社会情绪和文化语境的共振。AI可以模仿形式，却难以参与这种话语互动；AI能生产内容，但生产不了共鸣。

事实上，人类的价值从来不仅仅在于重复性的技能，更在于独有的心智活动。庄子说，“得鱼忘筌，得意忘言”。工具和技术就是“筌”与“言”，是手段；而我们要获得的“鱼”与“意”，是情感的联系，是精神的满足，是生活的意义。AI是一个强大的新工具，但它的价值边界，仍然有赖于人去探索。科幻电影中的AI开始“反击”人类，但现实中，至少目前AI还不具备自主思考能力，缺乏人类意义上的意识、情感、自我驱动和创新思维，也就不可能真正取代人。‌‌

再举两个例子：真人和AI影视角色都可以产生粉丝，但在与粉丝的情感交互上存在天壤之别。即便风靡网络的《雪山救狐狸》，其核心竞争力也不是AI书生、狐狸或酱板鸭，而是新奇搞笑的剧情和出色的视觉效果。在医疗领域，AI辅助诊断帮助医生更快更准地发现病灶，但最终的诊断决策、与患者的沟通、给予病人的关怀，依然依赖医生的专业与仁心。技术解放了人力，让人能更专注于那些需要人类特质的部分，而这部分也只有由“人”创造出来，才有“人味”。

甚至从“体力活”的角度，AI焦虑也大可不必。历史上，每一次重大技术革新，都曾伴随类似的焦虑：纺织机出现时，手工业者恐惧；汽车普及时，马车夫失业。但历史也表明，技术淘汰了一些岗位，也创造了更多新的机会。关键是人类能否主动学习适应，能否驾驭技术而非被其奴役。“君子性非异也，善假于物也”，AI不是“抢饭碗”的竞争对手，而是我们可以学习利用的新“物”。

我们应该坚定信心，积极拥抱AI以及一切先进技术。技术门槛越低，人的创造力越值钱。如果人人都能用AI写小说、拍视频、创作音乐，比拼的就不再是谁用的工具更先进，而是谁的脑洞更大，谁更能以共情和创意能力打动人心。AI的作用取决于人类的智慧和选择。只要了解AI的能力，利用它的长处，同时认清它的局限，警惕它的风险，它就只会帮忙不会添乱。这场“雪山救狐”的网络狂欢再次诠释了一个道理：技术再强大，人类依然是自己故事的主角。怎么演好它，全看我们自己。

（作者系第一财经编辑）