剧评：《逐玉》受争议，价值观不应让位颜值观

在人民日报和钧正平之后，半月谈也下场点名批评《逐玉》，直言“价值观不能向颜值观让路”，并表示“观众的较真没有错”，因为这种较真是爱之深，责之切，这恰恰说明国产剧在观众心中的分量很重，当然重点还是“粉底液将军”，半月谈表示武将是承载勇武风骨与家国情怀的图腾，如果影视作品越来越以颜值为核心，那么人物的精神力量，品格，乃至故事的厚度都有可能边缘化。

除此之外，半月谈还回应了粉丝挂在嘴边的“古偶剧不必较真”的洗白公式，直言“文艺作品不能因题材类型而降低价值导向要求”，意思很明白，那就是古偶剧中的将军也是军人，不能说因为题材是古偶剧，就让将军把战场当成谈恋爱的场所，这个身份，不是为小甜剧和爱情服务的工具人，尤其作品的受众还是年轻人。

这样的作品，会让年轻人觉得战场很儿戏，是耍酷，走秀和谈恋爱的地方，《逐玉》的战场就是如此，所以，此次才会有那么的官号下场进行批评，更不用说这样的作品还走出了国门，试想一下，如果海外观众看到这样的作品，会怎么理解我们古代的战争，反正他们可能性肯定是没有了敬畏和尊重，话虽然很难听，但却是事实。

其实，这部剧除了粉底液将军的问题之后，男女主的人设也都崩了，就像男主被塑造成了一个“对皇帝不忠，对百姓不仁，对手下不义”的武将，甚至引用“封狼居胥”等历史典故来美化角色，就连称号都是战神级别的“武安侯”，女主的台词就更离谱，那句“敌人做得，为何他就做不得”，要知道这里指的可是“屠城”。

就是这样一部剧，居然有人想把它强行捧上神坛，好在群众的眼睛是雪亮的，大家没有被数据给唬住，于是该剧陷入到了数据注水的风波，这个时候肯定会有人说了，其他古偶剧也是同样的粉底液将军，为什么官号唯独要揪着《逐玉》不放，原因其实非常简单，因为其他的古偶剧都圈地自萌，唯有《逐玉》强行出圈，所以该剧才会被大众审视。

事实证明，《逐玉》没有出圈的能力，完全就是德不配位，于是如今成为了舆论焦点，当然，事情发展到如今这一步，也不乏张凌赫粉丝的推波助澜，他们居然去冲官号，真的是让人大开眼界，真的是追星追到连最起码的是非观都没有了，不过，那些冲官号的粉丝如今都已经被禁言了，所以此次张凌赫的粉丝不敢从半月谈了。

这么多官号的下场批评，看来《逐玉》要有下架危机了，这就是强行出圈的代价，在自己的舒适圈待着多好，非要过度营销，现在好了，彻底玩脱了，古偶剧外面的世界是不一样的，观众对深度内容的需求越来越强烈，单纯看脸的受众只是一个小圈子，出了这个圈子，更多的是理性观众，显然《逐玉》达不到圈外观众的要求，这更像长时间的写真片。