一文了解Michael Saylor坚持加仓比特币（BTC）!CoinShares:数字资产财库泡沫已破裂

Michael Saylor坚持加仓比特币（BTC）！CoinShares：数字资产财库泡沫已破裂

免费的交易所推荐：

• 欧易交易所 >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• 币安交易所 >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

当比特币经历回调，备受追捧的数字资产财库模式也开始接受市场的严厉审视，两种截然不同的信号正在同一舞台上角力。一边是Michael Saylor和他的Strategy依旧旗帜鲜明地坚守比特币阵地，另一边则是来自CoinShares的清晰警告：DAT的投机泡沫，已然破裂。这种分歧描绘出的，不仅仅是一个概念的兴衰，更预示着一场深刻的行业洗牌已经拉开帷幕。

一、Strategy坚守比特币战略：市场低迷不改长期信念

市场波动向来是信念的试金石。即便面对近期的价格回调，Strategy的首席执行官Phong Le在CNBC的采访中态度依然坚决：公司的比特币储备策略将坚定不移地执行下去。这背后，是穿越过2022年深熊的底气。

• 穿越熊市的经验： Phong Le明确表示，市场的下跌不会改变公司的既定路线。毕竟，更艰难的时期都已经历过。
• 增持比特币的模式： 公司的玩法相当清晰——通过发行股权或债务，以高于净资产的溢价募集资金，然后将这些资金转化为比特币储备，目标是实现资产的长期增值。
• 节奏调整，策略不变： 当然，策略的坚定不代表节奏的一成不变。Phong Le也坦言，在市场低迷时期，增持的步调可能会适当放缓，但这只是战术微调，绝非战略转向。
• 消除FUD（恐惧、不确定和怀疑）： 关于设立14.4亿美元股息储备基金的举动，Phong Le的解释颇具深意。仅用八天半就完成如此规模的募集，相当于预备了21个月的股息，这本身就是对市场质疑最有力的回击。其核心目的，就是向所有人证明，即便在比特币的下行周期里，Strategy的融资能力依然强劲。
• Saylor的信号： 而灵魂人物Michael Saylor的动作更是市场关注的风向标。他在X平台那句“₿ack to Orange Dots?”，熟悉其风格的人都明白，这通常意味着新一轮的增持数据即将公布。这几乎成了一种心照不宣的市场仪式。

二、CoinShares：数字资产财库（DAT）投机泡沫已破裂

与Strategy的坚定形成鲜明对比的，是来自专业研究机构的冷静诊断。CoinShares研究主管James Butterfill的措辞毫不含糊：那些专门在资产负债表上囤积比特币、以太坊等加密资产的上市公司，其投机泡沫“从许多层面来看，确实已经破裂”。

• 泡沫幻灭： Butterfill回顾了这场狂热。就在2025年夏天，许多DAT公司的市值一度飙升到其调整后净资产价值的3倍、5倍甚至10倍，市场仿佛将它们视作“杠杆比特币ETF”来疯狂追捧。然而眼下，这些溢价已烟消云散，相关公司的市值纷纷回落至净资产价值附近，甚至更低。
• 模式觉醒： 这并非简单的价格回调。在Butterfill看来，这是市场对一种商业模式——“主业空心化，全靠发股票募资囤币”——的集体清醒与价值重估。
• 背离初衷： 最初的DAT设计理念相当纯粹：用比特币对冲法币贬值的风险。但后来，故事逐渐变味。一大批公司几乎放弃了主业经营，发行股票的唯一目的变成了买入更多加密货币，甚至不惜动用债务、优先股等复杂金融工具不断加杠杆。这哪里还是稳健的财库管理？简直演变成一场“赌比特币价格永远单边上涨”的狂热游戏，完全背离了初衷。

三、DAT公司面临“被迫卖币”风险与洗牌

泡沫破裂之后，剩下的便是一地鸡毛与现实抉择。Butterfill进一步分析了当前主要DAT公司面临的困境，以及随之而来的行业洗牌。

• 避免抛售螺旋： 目前，主要的DAT公司今年内尚未出现大规模抛售加密货币的行为。原因不难理解：大家都在竭力避免触发“下跌-抛售-进一步下跌”的死亡螺旋。
• mNAV跌破1的结局： 然而，一旦市值长期低于持有的净资产价值，摆在公司面前的出路通常只有三条：一是管理层选择硬扛，等待市场反弹；二是少数公司反其道而行，出售部分资产回购股票，以提升每股含“币”量；第三种可能，则是成为并购目标，被资金雄厚的企业低价收购其比特币储备。
• 第一种可能性最大： 综合来看，Butterfill认为出现第一种情况——即咬牙坚持——的可能性最高。特别是在12月美联储可能继续降息、宏观环境有望改善的预期下，加密市场反弹的希望在支撑着它们的决策。

四、下一代DAT的洗牌与新分类

大浪淘沙始见金。Butterfill预测，经过这轮洗礼，市场会自发地对相关公司进行重新划分，下一代DAT的格局将由此重塑。

四种新分类：

投机型DAT： 主营业务薄弱甚至缺失，本质上是一个纯粹的加密货币价格投机载体。

国库驱动型DAT： 真正践行最初理念，将比特币作为外汇储备或价值储存工具进行审慎管理的企业。

代币投资公司： 运作模式更接近封闭式基金，持有多元化的加密资产组合。

策略型企业： 像特斯拉、Block Inc.这样，虽然持有可观加密货币但不以“DAT”作为核心标签的多元化科技公司。

• 讽刺与回归正轨： 分析至此，Butterfill不无调侃地指出：“最具讽刺意味的是，真正优质的持币企业反而被排除在‘DAT’这个标签之外。”他强调，DAT泡沫的破裂绝不意味着这个概念本身的死亡，恰恰相反，这是一次必要的“去伪存真”，是行业回归理性与正轨的起点。

总结：泡沫破了，概念不会死

最后的结论很明确：泡沫会破，但有价值的概念不会死，它只会进化。未来的赢家必须满足几个硬性条件：拥有实实在在、能产生现金流的营运业务；具备专业且有纪律的资产管理能力；以及对收益抱有现实、理性的预期。

否则，那种将股票市场视为无限提款机、只进不出疯狂囤币的玩法，终将被市场和时代彻底淘汰。可以说，一场基于基本面和可持续性的深度价值重估，才刚刚开始。