从“一步到位”到“退后一步”，欧美电动化要从增程开始“补课”

欧美车企“回潮”增程技术，一场全球电动化的“时间差”

面对政策风向的波动与消费者对续航里程、充电便利性的持续焦虑，欧美汽车产业正出现一个值得关注的趋势。据《金融时报》报道，雷诺、Stellantis、大众等传统汽车巨头正重新评估并押注增程式电动汽车，将其视为电动化转型过程中的关键“过渡方案”。

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈

车企的战略考量非常明确：增程技术能有效降低对高成本大容量电池的依赖，从而控制整车成本，同时也能延续并利用现有的内燃机产业链优势。更重要的是，在充电基础设施尚未全面普及、纯电车型成本与便利性平衡点未完全达到之前，增程式电动车为市场提供了一个更易被广泛接受的折中选择。

零跑在欧洲带入增程车型 盖蒂图片社

表面上看，从一度坚定推进纯电路线，到如今回头拥抱增程与混动技术，欧美车企的这一“战略回调”，似乎与当前中国市场全力发展纯电动汽车的路径背道而驰。

然而，若将观察视角拉长，这种差异更像是一种“发展阶段的时间错位”。中国市场同样经历过类似的探索与过渡期，只是目前已跨越了那个阶段。在近期的智能电动汽车发展高层论坛上，清华大学欧阳明高教授提供了深入解读：中国新能源汽车产业正是从“三纵（纯电、插电、燃料电池）”技术路线起步，其中插电混动与增程技术在早期扮演了至关重要的“市场培育者”角色。它们帮助整个行业渡过了纯电动车在续航短板、高昂成本和基础设施不足等方面的早期瓶颈，为后续纯电市场的规模化与爆发式增长奠定了坚实基础。

回顾中国新能源汽车市场发展历程，增程式车型的快速增长，本质上是车企对市场真实痛点的精准回应。在充电网络不够密集、用户普遍存在里程焦虑、电池成本居高不下的发展阶段，增程式技术“以电驱动为主、燃油发电为辅”的工作模式，恰好成为用户从传统燃油车转向新能源汽车过程中一座可靠且实用的桥梁。这一市场逻辑，与当前欧洲和北美市场所面临的挑战高度相似。

《金融时报》的分析揭示了欧美车企重新重视增程技术的双重动因：其一，政策环境存在不确定性，无论是美国电动汽车税收抵免政策的变化，还是欧洲对燃油车禁售时间表的讨论调整，都削弱了企业All in单一技术路线的信心；其二，充电基础设施与本土电池供应链的建设速度，短期内仍难以完全支撑纯电动汽车成为市场的唯一选择。

市场数据提供了更直观的佐证。根据Benchmark Mineral Intelligence的数据，增程式电动汽车在中国新能源汽车市场中的占比已达到9%，而在世界其他地区，这一比例尚不足1%。该机构高级分析师乔治预测：“未来十年内，增程式车型很可能在欧洲的插电式混合动力车型中占据显著份额。”

然而，关键的区别在于，中国市场在成功利用这一“过渡技术”完成市场教育和产业链初步构建后，其使命已逐步完成。欧阳明高指出，随着电池技术快速进步、成本持续下降以及产业配套体系日益完善，纯电动汽车在中国市场正重新成为绝对的主导力量。他预测，到2030年，中国新能源乘用车市场中，纯电动与插混/增程的比例将至少达到7:3，并且长期趋势将继续向纯电倾斜。

这种从“过渡”到“主导”的阶段性转变，其背后是一整套产业生态系统的深刻演进。首先是充电基础设施的跨越式发展，中国在公共充电桩数量、快充网络覆盖及社区充电解决方案上的快速推进，极大缓解了用户的补能焦虑。其次是动力电池成本曲线的持续下探与中国全产业链的规模化优势，使得搭载大容量电池的纯电车型在经济性上越来越具备竞争力。更为重要的是，电动化与智能化、网联化的深度融合，让纯电车型在驾乘体验、软件功能迭代和能源管理效率上，形成了对燃油车及传统混动车型的代际优势。

大众在中国发布旗下首款增程式车型 大众品牌正式

相比之下，欧洲和北美市场似乎正在步入中国几年前所经历的“过渡阶段”：一方面，激进的碳排放法规与电动化目标在推动产业转型；另一方面，技术的成熟度、基建的完备性、成本的控制能力与终端消费者的实际接受度之间，尚未达到完美平衡。在这种现实矛盾下，增程式电动汽车被重新赋予了战略缓冲意义，它更像是在为整个产业和社会争取完成全面转型所需的宝贵时间。

雷诺集团CEO卢卡·德·梅奥的表述颇具代表性：“我们相信，通过增程式电动汽车，我们可以在2030年前说服70%的客户转向电动汽车。”但他紧接着强调，公司的长远未来依然主要依赖于纯电动化。这恰恰清晰地定义了增程技术的市场定位——它是通往全面电动化的“桥梁”，而非终极目的地。

如果将全球汽车电动化进程视为一场马拉松，那么中国与欧美国家并非奔跑在截然不同的赛道上，而是生动体现了这场深刻变革中的“节奏差”与“时间差”。当前，中国已进入以纯电为核心、叠加智能化与能源生态重构的“加速冲刺期”；而欧美国家则仍处于“调整配速、巩固基础”的阶段，试图通过增程式等技术方案来平衡产业转型的现实挑战、政策压力与市场需求。

换言之，《金融时报》所观察到的“增程技术回潮”，在某种程度上并非单一技术路线的终极胜利，而是全球汽车产业在政策雄心与市场现实之间寻求平衡的阶段性产物。正如欧阳明高教授所强调的，产业发展的终局方向其实日益清晰。随着电池技术、可再生能源与智能电网的深度融合与发展，未来，“电动汽车，尤其是与新型清洁能源（如绿电、氢能等）系统深度结合的纯电动汽车，仍将是全球汽车产业最具确定性的主流方向。”这场由增程技术引发的广泛讨论，最终让我们更清晰地看到：全球汽车产业正朝着同一个可持续的未来迈进，只是不同市场基于自身条件，选择了不同的节奏与过渡路径。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。