CoreWeave拿下Meta210亿美元大单，锁定至2032年算力供应

Meta与CoreWea ve签署新一轮重磅协议

科技巨头在AI领域的军备竞赛，丝毫没有降温的迹象。最新的一则重磅消息是，Meta与云计算服务商CoreWea ve签署了新一轮协议，承诺在原有合同基础上，再追加高达210亿美元的支出。这笔交易不仅数额惊人，更清晰地传递出一个信号：头部玩家对于算力的渴求，仍在持续扩张。

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈

根据双方周四的官宣，这份新协议覆盖2027年至2032年，金额为210亿美元。要知道，Meta此前已经与CoreWea ve签下了一份价值142亿美元、延续至2031年的合同。两份合同叠加，总规模达到了惊人的352亿美元，这无疑让Meta坐稳了CoreWea ve最重要客户之一的宝座。

这次合作规模的扩大，其实是Meta今年整体战略的一个缩影。翻看其最新财报，公司预计今年的资本支出将在1150亿至1350亿美元之间。这个数字不仅超出了华尔街的预期，甚至接近其2025年资本支出预算的两倍。可以说，Meta正在把海量资金，实实在在地砸向AI基础设施。

当然，这笔交易的意义远不止于一家公司的采购决策。它至少揭示了两个关键趋势：一是像CoreWea ve这样的专业算力供应商，其客户结构正在发生实质性的优化；二是整个市场对AI算力的需求，其强劲态势再次得到了印证。

一个有趣的后续是，在拿下Meta的210亿美元大单后，CoreWea ve开始涉足垃圾债券市场了。据悉，公司计划通过私募发行12.5亿美元、2031年到期的债券来募资，所得款项将用于一般公司用途，包括偿还债务。彭博社援引知情人士的话说，这次发行的初步定价，预期收益率大概在10%左右。承销工作则由摩根大通、摩根士丹利和高盛集团负责。

Meta为何仍需外采算力

这里有个值得玩味的问题：Meta明明在大力自建数据中心（比如今年3月就宣布在德克萨斯州投资100亿美元建设新设施），为什么还要向CoreWea ve寻求如此大规模的外部算力呢？

答案在于专业性和灵活性。CoreWea ve的数据中心部署了数十万块英伟达GPU，是专门为AI模型训练与推理任务“量身定制”的。它为那些需要快速扩张的云计算巨头，提供了关键的基础设施支持。事实上，CoreWea ve的客户名单堪称豪华，除了Meta，谷歌、微软、OpenAI等头部机构也位列其中。

CoreWea ve的首席执行官Mike Intrator在接受CNBC采访时道出了关键：即便是有能力自购算力的客户，依然会选择他们，核心原因在于“我们所提供产品的质量”。这指的不仅仅是硬件，更包括优化的软件栈、高效的运维和快速部署的能力。Meta方面的声明则将这笔交易定性为公司“基于投资组合策略的基础设施布局的一部分”。说白了，就是“两条腿走路”——自建与采购并行，以确保算力供应的稳定与弹性。

CoreWea ve客户结构得到优化

这笔新合同对CoreWea ve而言，战略价值同样巨大。这家公司于去年完成IPO，此前存在一个明显的风险：客户集中度太高。2024年，微软一家就贡献了其62%的营收，这种依赖无疑让投资者捏一把汗。

而现在，情况正在改变。Intrator透露，完成与Meta的这笔新协议后，CoreWea ve的单一客户营收占比将不会超过35%。这意味着客户多元化程度得到了大幅提升，公司的营收基础变得更加健康和安全。

财务层面，CoreWea ve的压力也不小。截至2025年底，其账面债务为210亿美元，今年3月又新增了85亿美元借款，主要用于扩充基础设施。但市场似乎对此抱有信心。受益于AI算力需求的持续火爆，CoreWea ve今年以来股价累计上涨了约24%，远远跑赢了同期标普500指数约1%的跌幅。这充分说明了资本市场对其未来前景的看好。

Meta的AI模型竞争仍承压，预计合作将持续深化

不过，话说回来，即便在算力上投入重金，Meta在AI模型应用层的竞争压力依然不小。目前，这个赛道由OpenAI、Anthropic和谷歌主导，Meta的AI助手产品尚未取得实质性的市场突破。

为了迎头赶上，Meta也是不惜代价。公司重金组建了专注于前沿AI模型研发的Superintelligence Labs团队，并在本周三发布了新模型Muse Spark，试图在技术前沿保持竞争力。

在这种背景下，与CoreWea ve的合作就显得更加重要。Intrator对双方的合作前景非常乐观。他认为，即便Meta持续扩大自建数据中心的规模，与CoreWea ve的合作关系仍会进一步深化。“他们会继续自己建，但也会继续和我们合作，”他的判断很直接，“不这样做的风险实在太大。” 对于Meta而言，在激烈的模型竞赛中，确保拥有充足、可靠且高质量的算力供给，已经成为一项不容有失的战略任务。