《八千里路云和月》大结局，彻底烂掉！修改哪些，可让它好一点呢

《八千里路云和月》：从“换乘恋爱”到精品正剧，距离有多远？

4月24日晚间，电视剧《八千里路云和月》开启了付费直通大结局。随着剧集落幕，观众的评价也迅速浮出水面。翻看豆瓣短评和微博讨论，不少付费追完的观众给出了差评。其中一句点评颇为犀利，也点中了要害：“打着抗战剧的旗号搞的小资式换乘恋爱神剧”。不得不说，这句评价在很大程度上概括了该剧给观众带来的核心观感。

关于这部剧，此前已有过不少基于具体桥段的批评分析，从表演到剧情皆有涉及。不过，这些文章在发布后已分三批次消失。先是针对王阳表演问题的分析，接着是整体差评，最后连对万茜表演的好评也未能幸免。无论褒贬，都仿佛被“三体人”的智子锁定并抹除。个中缘由不必深究，但这些分析的本意，无非是给剧作“开个药方”，以期治病救人。

即便如此，面对已成定局的整部作品，仍有必要对其病灶进行一次简短的复盘。核心问题就一个：这部被众多观众认为“烂掉”的剧，究竟修改哪些地方，才能让它显得不那么烂？

第一剂药：彻底切除“换乘恋爱”的肿瘤

革命年代，夫妻离散确是常态，但两组离散夫妻互相重组的故事，概率近乎为零。电视剧通常讲述大概率事件，严肃的历史剧尤其如此。除非，它本意就不是严肃的历史正剧，而只是一个三流小报式的传奇情感故事。

若要修改，最直接的一刀便是删掉“小月”这条情感线。必须说明，小月的饰演者演技扎实，是值得信赖的少女型演员。删除这个角色对全剧改动最小，却是一剂靶向药，能直指“换乘恋爱”这个癌细胞。不是说角色本身是癌，而是这种狗血的情感纠葛模式与题材格格不入。更合理的处理是：让小月得知孟万福未死后前往武汉，最终遇难；而张云魁此后不再展开新的爱情线。如此，剧作根基尚可挽救。

第二剂药：更换气质不符的将领扮演者

王阳这位演员的个人气质，更适合演绎油滑的反派或都市精英，其表演目前尚不足以撑起一位铁血将领的厚重与正气。关于其表演的具体问题，此前已有桥段分析，此处不再赘述。

不妨做个假设：如果张云魁一角由于和伟来饰演，他与张桐的对手戏，很可能让观众瞬间梦回《觉醒年代》中陈独秀与李大钊的精彩碰撞。那种由内而外的将领气度与思想深度，正是当前版本所欠缺的。相信导演张永新也会认同，这个“换将”方案是一剂猛药。

第三剂药：摒弃小资产阶级的情调审美

该剧质量不佳的另一个关键，在于打着宏大题材的旗号，却充斥着大量小资情调的内容。例如，那些在江河中放船灯的戏码，完全可以全部删去。再如张汝贤引经据典的台词，也应修改为更通俗、却蕴含白话文哲学智慧的表述——用大白话讲出真道理，才是高级的台词设计。

包括万茜与于和伟角色并线的设计，“女人为男人读书”这种桥段，也是典型的小情小调。其实并线可以有更高级的方式：如果于和伟角色本就心向我党，而万茜角色早已是我党战士，那么二人的交集完全可以是纯粹的革命工作关系。这比读书传情要深刻、有力得多。

第四剂药：铲除注水的上海宅斗戏

接近十集体量的上海洋房宅斗戏，无疑是明显的注水行为。这些烂俗的家族内斗情节，对剧作的情感表达和主题升华毫无助益，全部删掉也毫不可惜。这笔账，必须算清楚。

第五剂药：将省下的钱，砸向关键的战斗场面

删掉冗长宅斗省下的制作经费，应当全部投入到几场必须呈现、且必须拍出质感的战斗戏中。具体来说，至少有四场戏值得用电影级水准呈现：

第一场，张云魁参与的淞沪会战片段。不必全景展现，但需通过一场具体战斗，清晰呈现其高超的战术指挥能力。

第二场，台儿庄大捷中张云魁部的战斗。这是正面战场首次让日寇溃败，必须拍出气势，而非剧中现在这般轻描淡写。

第三场，张云魁运用游击战术“围点打援”的戏份。不能只靠台词交代，必须用具体的战术镜头语言来体现。

第四场，即大结局的精彩处，应删除四个角色见面絮叨情感的冗长文戏，转而用一集时长，正面、详细地拍摄张云魁率部对日作战直至牺牲的全过程。用影像而非口述来呈现牺牲，其震撼力将不可同日而语。

或许有人会说，战争戏太烧钱。但算笔账就明白了：满打满算也就四场核心战斗。删掉十集宅斗所省下的成本，难道还不够支撑这四场戏的拍摄吗？业界总在呼吁打造精品剧、反对注水。若按此思路调整，《八千里路云和月》才真正配得上它那气势磅礴的剧名，播放数据或许也能远超如今——根据猫眼专业版4月25日早间数据，该剧集均播放量仅为1070.1万。

最后只剩一句感慨：我们明明具备制作精品剧的能力，最终却交出这样一份答卷。难道所有的“能力”，都用在让那些批评的声音消失了吗？