async与defer在IE9 script标签中行为是否一致？

IE9完全不支持async且defer仅对内联脚本有效；应改用动态创建script元素并链式处理onload回调来确保加载顺序。

答案很明确：不一致。在IE9中，async属性被完全无视，而defer的表现也存在关键缺陷，远非现代浏览器那般可靠。

IE9 完全不支持 async 属性

如果你指望async在IE9里能发挥异步加载的神效，那恐怕要失望了。IE9及其更早的版本，直接将async视为一个陌生的HTML标签属性。它既不会报错，也不会触发任何异步加载逻辑。最终，所有标记了async的，在IE9眼里，它跟没两样——页面解析会停下来，乖乖等它下载并执行完毕。

defer 在 IE9 中只对内联脚本“伪生效”

那么defer总该靠谱些吧？遗憾地说，它在IE9里的表现同样半生不熟。IE9确实认识defer这个语法，但其“延迟执行”的语义，仅对内联脚本有效。也就是说，只有当）时，它才会被延迟到DOM解析完成后执行。而对于我们最常用的、带src属性的外链脚本，defer实际上形同虚设——脚本依然会按照在HTML中的出现顺序，同步下载并立即执行。

• 这是一个典型的错误期待：。在IE9中，它并不会延迟，而是立刻下载执行。
• 有没有折中的办法？比如写成内联脚本去动态加载：。这种做法确实能让loadScript这个函数调用被延迟执行，但你需要自己实现loadScript函数，并且依然无法依靠浏览器来保证多个脚本之间的依赖加载顺序。
• 事件监听也变得棘手。DOMContentLoaded事件在IE9中虽然可用，但由于defer外链脚本的执行时机混乱（可能已提前执行，也可能还没触发），会导致基于此事件注册的监听器把握不准脚本的加载状态。

兼容 IE9 的实际替代方案

既然如此，在需要兼容IE9的场景下，最稳妥的办法就是彻底放弃对async和defer原生语义的依赖，转而采用由Ja vaScript显式控制的加载逻辑。核心思路就一条：将外链脚本全部转为动态注入，并通过事件回调来精细管理它们的执行顺序。

• 具体操作是，把所有通过src引用的脚本从HTML模板中移除，统一使用document.createElement("script")的方式来创建脚本元素，设置好src属性后，再将其追加到head或body中。
• 当多个脚本存在严格的依赖关系、需要顺序执行时，可以采用链式回调。也就是在第一个脚本的onload事件中，再去创建和加载第二个脚本，如此递进。
• 需要警惕的是，避免在DOMContentLoaded事件处理函数中一次性注入多个无序的脚本。因为在IE9下，该事件的触发时机与脚本的实际加载完成状态没有强关联，很容易导致依赖关系出错。
• 如果项目本身采用了RequireJS或SeaJS这类AMD模块加载器，倒是一个省心的选择。不过务必确认你使用的版本明确兼容IE9（例如RequireJS的2.1.x版本），这些加载器内部已经妥善处理了原生属性的缺陷。

总的来说，IE9对脚本加载属性的支持，可以概括为“有语法，无语义”：它能读懂defer这个词，但不保证实现标准行为；至于async，则完全处于隐身状态。因此，要实现真正跨浏览器可控的脚本加载，可靠路径是利用JS动态创建配合事件驱动，而非依赖HTML标签属性。这一点在维护那些需要兼顾IE9的遗留系统时尤其关键——千万别看到标签里写着defer就高枕无忧，在IE9的世界里，它很可能还在默默阻塞着你的页面渲染。