“你的AI账单会很可怕！”科技评论家：美国大厂烧钱打广告，最后都让用户买单

补贴终将结束，那些闪亮的AI新功能背后，藏着一张你迟早要付的账单。

科技评论人Ernie Smith近日敲响了警钟。他指出，以Anthropic和OpenAI为代表的美国AI巨头，正通过巨额补贴来培养用户依赖，但这种模式注定难以持久。一旦补贴退潮，最终为此买单的，将是普通用户和企业。他的观点一针见血：

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈

“所有那些超级碗广告和新产品的钱，终究都要算回来。”

Smith分享了一次亲身经历：在体验Anthropic新推出的Claude Design时，仅仅用了两条指令，就耗尽了当日的使用配额，而当时不过是周五下午1点。无独有偶，GitHub已经宣布，将其Copilot的计费方式改为按使用量付费。行业的风向，其实已经悄然转变。他援引知名AI怀疑论者Ed Zitron的观点指出，主流媒体在报道AI服务时，几乎没人真正了解“每一项任务究竟会花掉用户多少钱”。

补贴是陷阱：用户正在被“养大”以便日后收割

Smith的核心论点非常明确：

“这些主流AI产品正在接受补贴，而用户已经对补贴上瘾。这不可持续，但他们的目标是让你足够上瘾，希望到那时候也许能撑住。”

他进一步引用了Ed Zitron的犀利描述，将生成式AI服务的本质与传统软件划清界限：

“生成式AI服务，在很大程度上，是实验性产品，运作方式与任何现代软件或硬件都不同。你不能就这样走到ChatGPT或Claude面前，让它开始干活。”

话说回来，那些炫目的超级碗广告、层出不穷的新功能，其背后的天价开销终有需要偿还的一天。“所有这些超级碗广告和新产品的钱，最终都会来讨债。”他写道，

“而你将被困在里面，付出的不仅是订阅费，更是持续增长的使用成本。”

大厂的盘算：用创意工具锁住企业，账单只会更高

在Smith看来，Anthropic等主流厂商的真正目标，从来就不是普通消费者。他们瞄准的，是那些愿意为效率溢价买单的企业客户——而这往往意味着更高昂的账单。

Anthropic近期宣布与多款主流创意工具整合，包括Affinity、Adobe Creative Cloud，以及颇具争议的3D软件Blender。对此，Smith评论道：

“Anthropic似乎找到了一个足够有用、且能消耗大量Token的使用场景，足以让企业心甘情愿地掏出大钱。你以为Creative Cloud已经够贵了？这可能只是开始。”

可以预见，大量公司会被这类“效率工具”的诱惑所吸引，最终却发现，自己为微小的效率提升支付了巨额金钱。问题的关键在于，这些公司关注的焦点往往是效率，而非成本——而这，恰恰是陷阱所在。

出路：认清账单，选择更小的那张

Smith的建议并非全盘否定AI，而是呼吁用户和企业保持一份“财务清醒”。

他认为，那些开源或开放权重的模型，其长期命运或许会类似于开源软件：大多数人可能会因为它们没有炫酷的广告、没有庞大的销售团队、也不会推出像Sora那样“昂贵且喧嚣”的产品而忽视它们。但最终，总会有一批人醒悟过来，意识到“在存在更便宜选项的情况下——包括一些可以在笔记本电脑上运行的模型——在顶尖大模型上烧掉大量资金并不是一笔好投资”。

文章最后，他留下了一句值得深思的结语：

“账单终将到来。而你会希望自己拿到的是一张小一点的账单。”