招商创业板人工智能ETF连续四日获资金净流入近3900万元
近期,人工智能板块再度成为市场焦点,资金动向备受瞩目。作为观察资金偏好的重要窗口,相关ETF的申购情况尤其值得关注。5月20日数据显示,招商创业板人工智能ETF(代码:159243)单日获得约1936万元资金净流入,在全市场超千只股票ETF的净申购榜单中排名第79位。这一净流入金额占该基金前一日总规模的比例高达8.56%,增幅显著,推动其最新规模由2.26亿元提升至2.44亿元。

将观察周期拉长,趋势更为清晰。截至5月20日,该基金已连续4个交易日实现资金净申购,区间累计净流入约3898万元。从近5日数据看,净申购额同样接近3900万元,在同类产品中排名稳定在前10%左右(111/1200)。然而,从近10日及近20日维度分析,资金流入态势存在波动:近10日小幅净流入242万元,而近20日则出现约198万元的净赎回。这表明近期的资金流入呈现短期集中特征,市场对该板块的态度仍存在一定分歧。
基金产品核心信息解析
招商创业板人工智能ETF成立于2025年12月24日,紧密跟踪创业板人工智能指数(代码:970070)。对于指数基金投资者而言,费率是重要考量因素。该基金管理费率为0.15%/年,托管费率为0.05%/年,在同类ETF中具备明显的成本优势。
截至5月20日,基金最新份额为1.77亿份,对应资产规模2.44亿元。流动性方面,过去20个交易日的日均成交额约为5817万元,对于规模不足2.5亿元的ETF而言,这一活跃度表现尚可。
该基金自成立以来一直由侯昊先生担任基金经理,截至统计日,其任职期间回报率达到37.81%。
持仓分布与核心成分股
根据基金最新定期报告,其前十大重仓股主要集中于人工智能产业链的核心领域,包括光通信、AI应用及算力基础设施等。光模块龙头新易盛与中际旭创位列前两位,合计持仓占比接近30%。天孚通信紧随其后。仅前三大重仓股就占据了基金近40%的仓位,持股集中度相对较高。
| 股票代码 | 股票名称 | 持仓占比 | 持仓股数(股) | 持仓市值(元) |
| 300502 | 新易盛 | 15.28% | 7.65万 | 3387.73万 |
| 300308 | 中际旭创 | 14.00% | 5.45万 | 3103.28万 |
| 300394 | 天孚通信 | 9.56% | 7.03万 | 2120.52万 |
| 300442 | 润泽科技 | 3.99% | 10.94万 | 883.95万 |
| 300058 | 蓝色光标 | 3.86% | 57.88万 | 856.62万 |
| 300857 | 协创数据 | 3.45% | 3.65万 | 764.02万 |
| 300418 | 昆仑万维 | 3.04% | 13.75万 | 673.75万 |
| 300223 | 北京君正 | 2.62% | 5.58万 | 581.99万 |
| 300017 | 网宿科技 | 2.57% | 33.75万 | 570.38万 |
| 300033 | 同花顺 | 2.53% | 1.88万 | 561.18万 |
人工智能ETF赛道竞争格局对比
目前,跟踪创业板人工智能指数的ETF产品已接近十只,形成了一条细分赛道。从管理规模看,华宝、富国、南方、华夏旗下的相关产品处于领先地位,规模均超过20亿元。其中,华宝创业板人工智能ETF规模最大,超过74亿元。相比之下,招商的这只产品规模较小,属于赛道内的“第二梯队”。
从资金流入的“加速度”分析,近期富国、华宝旗下的同类产品净申购额更为显著,无论是单日还是近一周、近一月的资金流入数据都更为突出。招商的这只产品虽近期连续获得净流入,但绝对金额及在同类中的排名相对靠后。这或许反映出,在当前的人工智能主题投资热潮中,资金更倾向于向规模更大、流动性更佳的头部ETF产品集中。
| 代码 | 名称 | 基金规模(亿元) 20260520 | 近1月日均成交额 (亿元) | 净申购(亿元) 20260520 | 近1周净申购 (亿元) | 近1月净申购 (亿元) | 基金公司 |
| 159363 | 华宝创业板人工智能ETF | 74.40 | 11.91 | 0.79 | 3.14 | 4.09 | 华宝基金 |
| 159246 | 富国创业板人工智能ETF | 35.71 | 1.65 | 1.23 | 3.92 | 5.89 | 富国基金 |
| 159382 | 南方创业板人工智能ETF | 24.77 | 1.99 | 0.61 | 0.77 | 1.63 | 南方基金 |
| 159381 | 华夏创业板人工智能ETF | 23.55 | 4.43 | 0.57 | 0.90 | 2.89 | 华夏基金 |
| 159388 | 国泰创业板人工智能ETF | 10.48 | 1.36 | 0.62 | 1.19 | 2.00 | 国泰基金 |
| 159242 | 大成创业板人工智能ETF | 5.03 | 0.71 | 0.25 | 0.72 | 1.19 | 大成基金 |
| 159243 | 招商创业板人工智能ETF | 2.44 | 0.58 | 0.19 | 0.39 | 0.05 | 招商基金 |
| 159279 | 华安创业板人工智能ETF | 2.20 | 0.67 | 0.11 | 0.36 | 0.42 | 华安基金 |
市场有风险,投资需谨慎。以上内容基于公开数据整理,仅作为信息参考,不构成任何投资建议。
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
智能客服无法解答时的高效回复话术与转人工策略指南
在当今企业数字化转型的进程中,智能客服系统已成为客户服务的核心入口与首要接触点。然而,当用户提出复杂的长尾问题、表述模糊不清,或涉及需要跨系统调取数据的业务查询时,即便是最先进的AI客服也可能遇到其“能力边界”。此时,智能客服的回应方式,远不止于一句简单的答复——它深刻考验着系统的兜底机制是否健全,
千万级海量数据跨库核对方案 非侵入式智能解决数据孤岛
在大型企业数字化转型的攻坚阶段,财务、供应链与运营团队普遍面临一个核心技术挑战:如何高效、精准地实现千万级数据量的跨数据库自动核对。伴随业务系统的持续演进与叠加,企业内部往往同时运行着传统ERP、自研财务平台及多种SaaS应用。当需要在这些异构系统间完成精准对账时,传统的IT解决方案常常捉襟见肘。
智能体如何自动识别系统弹窗报错并实现恢复
在企业IT自动化规模化部署进程中,运维团队常常遭遇一个隐蔽的“成本黑洞”:不可预知的系统弹窗。无论是ERP系统的会话超时提醒、OA软件的版本更新通知,还是业务应用突然弹出的错误对话框,这些意料之外的界面元素往往能轻易击穿自动化流程的脆弱防线。如何实现系统弹窗的智能识别与自动化恢复,已成为衡量新一代智
企业级LLM与RPA项目团队组建及核心能力建设指南
随着企业数字化转型进入关键阶段,一个明确的趋势正在显现:单纯依靠规则驱动的流程自动化(RPA)已遇到瓶颈,而大语言模型(LLM)带来的认知智能,正成为突破这一瓶颈的核心动力。两者的深度融合,不仅仅是工具的简单组合,更代表了企业自动化从“机械执行”迈向“智能决策”的本质飞跃。根据Gartner的预测,
企业级LLM与RPA项目测试验收全流程指南
生成式AI正引领企业自动化进入智能决策新时代。传统基于固定脚本的自动化正被大模型驱动的智能流程所重塑,LLM+RPA(大语言模型与机器人流程自动化)的结合成为关键基础设施。然而,大模型固有的“非确定性”特性,使得其项目测试与验收的复杂度远超传统软件,这要求我们建立全新的质量保障体系。 一、 体系化视
- 日榜
- 周榜
- 月榜
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
相关攻略
2015-03-10 11:25
2015-03-10 11:05
2021-08-04 13:30
2015-03-10 11:22
2015-03-10 12:39
2022-05-16 18:57
2025-05-23 13:43
2025-05-23 14:01
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程
热门话题

