倪飞回应豆包订餐厅被拒 手机App预约功能缺失问题解析
近日,江苏镇江一位网友的亲身经历在社交平台引发热议。她通过AI助手“豆包”尝试预约餐厅,到店后却遭遇店员“你找豆包预约那你找豆包啊”的尴尬回应,预订未能生效。
事件发生后,涉事餐厅工作人员解释称,门店并未开通豆包的订座服务。豆包官方客服随后也作出回应,明确指出当前平台暂未上线实际的餐厅预约功能。同时,由于用户对话涉及隐私,平台无法代为向第三方传递预约信息。
这一案例迅速引发了网友对“AI幻觉”现象的讨论。所谓“AI幻觉”,通常指大语言模型在遇到超出其能力范围的问题时,有时并非如实告知能力边界,而是生成一套看似合理但实则虚构的回应。有网友甚至晒出用豆包“成功预约美国总统就职典礼”的调侃截图,以此现象进行讽刺。
针对这一热点,中兴通讯终端事业部总裁、努比亚技术有限公司总裁倪飞在近日发布的一段视频中给出了新的视角。他表示,独立的豆包App可能确实无法完成真实预约,但在深度集成AI能力的设备上,情况则完全不同——例如,搭载了豆包手机助手的“豆包手机”便能轻松实现该功能。

在演示视频中,倪飞手持努比亚M153,直接通过语音发出指令:“帮我找家附近的餐厅,预约明天晚上6点,5个人吃饭。”随后,豆包手机助手根据他的口味偏好,自动在生活服务平台上完成了餐厅筛选、时间与人数确认,并最终成功下单,完成了整个预约流程。
倪飞强调,这背后的核心技术在于“指令直达服务终点”。这意味着AI不再仅仅是提供信息列表或建议,而是能够深度理解用户的完整意图,并直接调用相关服务接口,替用户完成从决策到执行的闭环操作。他认为,随着此类技术的普及,像餐厅预约这样原本需要切换多个应用、手动操作多步的日常事务,未来将变得如同说一句话般简单。

视频中演示的努比亚M153,是中兴通讯与字节跳动联合打造的一款工程样机,因其系统级深度集成了豆包手机助手,也被广泛称作“豆包手机”。该机硬件配置强劲,搭载高通骁龙8至尊版处理器,配备16GB+512GB存储组合,采用6.78英寸LTPO自适应刷新率屏幕,内置6000mAh大容量电池,并支持90W有线快充与15W无线充电。此前该机曾以3499元的价格进行过限量发售。
这款手机最核心的亮点在于其深度集成的豆包手机助手AI能力。它能够精准解析用户用自然语言发出的复杂、跨应用指令,并自动串联起多个应用与服务,实现一站式任务完成。无论是智能预订餐厅、酒店,还是在不同电商平台间进行比价与下单,用户只需发出一句语音指令,手机即可在后台自动完成信息检索、智能筛选、决策判断乃至最终的操作确认。这或许正为我们揭示了下一代智能终端人机交互的清晰演进方向。
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
Nuu B40 5G手机发布 搭载天玑7025芯片与1.6英寸背屏
NuuB405G手机全球发布,配备1 6英寸AMOLED背屏与天玑7025芯片。背屏可显示通知、充当后置自拍取景器。正面为6 7英寸120Hz曲面屏,后置6400万像素主摄。手机搭载8GB+256GB存储,内置5000mAh电池,支持33W快充,运行Android15系统,售价约249 99美元。
倪飞回应豆包订餐厅被拒 手机App预约功能缺失问题解析
用户通过豆包App预约餐厅被拒,店员称不支持该方式。豆包客服解释平台暂无实际预约功能,无法代传信息。倪飞回应称,独立App可能不支持预约,但集成豆包手机助手的“豆包手机”可实现该功能。演示显示手机能理解语音指令并直接调用服务完成预约,体现了“指令直达服务终点”的能力,有望简化操。
上海科技节开幕聚焦好问题 探索科学创新源头
2026年上海科技节以“科技让生活更美好”为主题,开启为期一周的全民科技嘉年华。开幕式“智境红毯”汇聚院士、科研先锋与少年英才,展现科创活力。科学家强调培育科学精神与好奇心,并分享前沿成果。全市推出近2000场活动,开放大科学设施与科普基地,促进科技与公众深度互动,并通过“好问题开放麦。
联想 IdeaPad Slim 3i 17 英寸笔记本发布 搭载英特尔 Wildcat Lake 平台
联想在海外推出IdeaPadSlim3i17IWC11笔记本,配备17 3英寸1080P屏幕,主打大屏办公与影音娱乐。其提供酷睿5或酷睿7处理器选项,支持用户自行升级内存至32GB及存储至1TB。接口齐全,包含USB-C、HDMI等,电池续航宣称最长超18小时。该产品定价在不同市场有所差异,定位为实用型大屏办公本。
Epic诉苹果藐视法庭裁决 苹果提请最高法院复审
苹果就与Epic的反垄断诉讼向最高法院提出请求,核心争议在于法院是否应依据禁令“精神”认定苹果藐视法庭,以及禁令适用范围是否过宽。苹果援引判例称禁令应仅限Epic。此前法院认定苹果通过设置外部支付限制规避2021年禁令构成藐视,上诉法院维持认定但指出苹果有权收取合理费用,案件或发。
- 日榜
- 周榜
- 月榜
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
相关攻略
2015-03-10 11:25
2015-03-10 11:05
2021-08-04 13:30
2015-03-10 11:22
2015-03-10 12:39
2022-05-16 18:57
2025-05-23 13:43
2025-05-23 14:01
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程
热门话题

