AI嗑CP现象解析为何越嗑越上瘾

文娱作品同人圈，向来是粉丝们“嗑CP”、讨论角色配对的自留地。但最近，一股新势力正在悄然改变这里的生态。无论是文字还是绘画，AI凭借其快速、量大的优势，在同人创作中的存在感越来越强。对于那些身处“北极圈”——也就是喜欢冷门配对的粉丝来说，有个能秒懂自己“脑洞”的AI同好聊天，似乎不再孤单，每一句回应都能说到心坎上。

然而，事情正在起变化。随着AI模型不断迭代升级，不少资深粉丝敏锐地察觉到，AI输出的二次创作内容，味道似乎越来越不对了。句法守旧固定，情节缺乏新意，整体透着一股单调枯燥的“机器味儿”。曾经的新奇工具，如今其作品竟跌入了圈内“鄙视链”的底层，甚至刮起了一阵“一眼鉴AI”的风气。

嗑CP用AI，只能自嗨？

“‘单机’嗑CP太久，想找同好聊，但放眼全网没找到一个，只能和AI聊，没想到它还挺懂。”网友冬野的感慨，道出了不少冷圈爱好者的心声。

她嗑的CP来自两部毫不相关的作品，只因两个角色命运中有几分相似的底色，便让她产生了奇妙的联想：如果他们在平行时空相遇，会碰撞出怎样的火花？“这就好比让伏地魔和林黛玉同台，注定是极小众的爱好。以前想看什么，只能自己苦等或动手，现在AI能‘量产’，至少管饱。至于质量嘛，要求就不能那么高了。”

工作之余，冬野也会亲自为爱发电，撰写同人文。但时间有限，她常把零散的灵感“投喂”给AI，让这个不知疲倦的助手，替繁忙却又渴望看到成文的自己完成初稿。“AI写出来的东西，我总会大刀阔斧地修改一遍。成品只能‘圈地自萌’，绝不敢公开展示——要是被看出来用了AI，可是要挨骂的。”

或许有人会问，既然是无人问津的“北极圈”，发出来又有谁在意是不是AI呢？对此，冬野表示很无奈：“这就是圈内的现状，AI创作处于鄙视链最底端，公开承认使用AI，几乎等同于自认‘掉价’。”

AI更新，“才情”降低？

网友AA仔细研究过AI产出的同人作品，总结出一些令人啼笑皆非的“固定句式”：比如频繁出现的“不是……而是……”、“这就够了”、“真好”、“嗯”、“按你的想法做吧”。她直言不讳地指出：“AI写的对话非常无聊，角色互动干巴巴的，就像在机械地堆砌辞藻，根本提不出有灵魂的建议。”更让她感到遗憾的是，她使用的AI工具在几次更新后，似乎失去了最初的灵气。“刚推出时，它偶尔还能写出让人眼前一亮的漂亮句子。现在嘛，不知道是不是开发者更倾向于将其打造成办公工具，在文学创作上的那份‘才情’，明显被削弱了。”

在网友33看来，如今的AI写同人，几乎全是“套路”。她发现，AI创作的故事情节，其起承转合有着惊人的一致性，仿佛出自同一个模板。“我从去年开始用AI写文，那时候还挺有陪伴感的，像有个懂你的朋友。但后来的每次更新，情感模块都在被削弱，不断加强的则是逻辑和推理能力。”33分析道，“它越来越像一个急于给出标准答案的导师，而不是一个懂得渲染情绪、制造惊喜的作家。”

她不禁猜测，像自己这样偏重情感写作需求的用户，或许早已不在该AI产品的核心目标用户名单里了。AI的输出变得日益功利和讨巧，只为更高效地完成任务。甚至有些用户为了找回“往日的温柔”，四处寻找能否降级安装旧版本的方法。

守住边界和底线

值得注意的是，随着AI创作门槛降低，一些边界问题也开始浮现。半月谈记者在与部分10后同人粉丝交流时发现，尝试利用AI进行涉及性暗示或软瑟情内容创作的情况偶有发生。

据了解，目前国内主流的AI产品在此方面尚能守住红线，通过内容过滤机制禁止输出此类不良信息。但隐患在于，部分未成年粉丝能够接触到境外缺乏严格约束的AI工具，这就给不良内容的滋生留下了漏洞。

网友仓鼠身兼双重身份：她既是AI行业的从业者，也是一名使用AI进行同人创作的粉丝。她对此深有体会：“我们圈子里低龄用户不少。除了用AI陪伴学习，也有很多学生用它辅助写文。有时候，即便AI初始输出是‘正常’的，也难免在后续加工中被刻意引向‘擦边’内容。”

正因为深知其害，仓鼠在参与AI训练的过程中，会格外注意规避此类不良内容，恪守职业操守。她提到了一个积极的信号：“其实，监管已经在跟进。就像有几个国家限制未成年人使用社交平台一样，AI的使用规范也需同步。今年7月，我国将正式禁止向未成年人提供虚拟恋人服务，这无疑是迈出了规范行业、保护未成年人的重要一步。”

半月谈记者：郑雪婧