Snowflake投60亿美元押注AWS,AI驱动CPU自研成算力博弈新战场

2025年5月27日,云数据领域的重量级玩家Snowflake正式官宣——与亚马逊云科技(AWS)签下了一份为期五年、总金额高达60亿美元的战略合作协议。这不仅仅是一笔普通的“买云服务”账单,深入来看,它更像两家巨头在AI时代算力格局上的一次联合布局。
一、数字背后的震撼:一份合同逼近过去14年总和
60亿美元,这个数字究竟有多大?做个对比就清楚了。自2012年成立以来,Snowflake通过AWS Marketplace累计实现的云服务营收大约在70亿美元左右。换句话说,这一纸新协议,金额已经接近它在AWS生态里摸爬滚打14年总营收的85%。
推动这笔订单量级跃升的核心动力,来自企业客户对AI投入的猛增。仅2025年这一年,Snowflake客户在AWS上的云支出就翻了一倍,达到了20亿美元。这背后的增长势头,确实非常迅猛。
二、增长引擎:AI正从“训练中心化”迈向“应用泛在化”
这笔合作能够落地的关键技术支撑,是Snowflake自主打造的企业级AI平台——Cortex AI。它依托统一的数据底座,让用户可以用自然语言直接调取数据、生成可视化洞察,甚至搭建自动化的分析流水线。
不过,随着AI应用越来越深地嵌入到具体业务场景,技术重心正在加速从“模型训练”转向“实时推理”和“AI Agent协同执行”。这就催生了一种全新的算力结构需求:
- GPU:主导模型训练与高并发推理
- CPU:承载海量Agent的编排、状态管理、规则判断等轻量但高频的任务
当AI Agent成为企业日常运营的标配,CPU的调度密度和吞吐压力会呈现爆发式增长。这时候,高性能、低功耗、高性价比的处理器,就成了新一轮基础设施竞争中的关键角色。
三、芯片突围:Graviton如何改写云算力格局
这份协议里最具战略意义的一环,在于Snowflake将获得更深度接入AWS自研ARM架构处理器Graviton的权限。
- 成本优势显著: 据AWS CEO Andy Jassy公开表示,Graviton系列芯片在单位性能成本上表现远超主流x86方案。大规模采用Graviton,不仅帮助AWS优化自身的数据中心效率,也让它能用更吸引人的价格,拿下Snowflake这样的重量级客户。
- 抢占AI基础层话语权: 在此之前,AWS已经向Meta交付了数百万颗Graviton芯片。如今Snowflake的加入,进一步印证了一件事:头部云厂商正试图绕过GPU主导的传统路径,以自研CPU为突破口,在英伟达长期垄断的算力生态里,开辟出第二增长曲线。
四、行业变局:“CPU自研潮”正在重塑AI基建权力结构
这一趋势,对GPU领域的霸主英伟达来说,已经构成了实质性挑战。虽然黄仁勋上周刚发布了代号“Vera”的AI专用CPU,并宣称已斩获200亿美元订单,试图延伸技术边界,但云服务巨头的自主芯片攻势已经全面展开:
- Google 持续迭代TPU,深耕AI训练与推理的全栈优化;
- 微软 今年1月正式推出了自研Maia AI加速芯片;
- AWS 则凭借Graviton在通用计算领域打出了“性价比王牌”,快速收割规模化部署需求。
行业深度观察
Snowflake与AWS这笔60亿美元的深度结盟,其实清晰地勾勒出了AI发展新阶段的竞争本质:未来的赢家,不再单纯取决于谁拥有最强的GPU算力,而在于谁能以更低的成本、更高的弹性,支撑起千行百业的AI推理和智能体自动化运行。
对Snowflake而言,绑定Graviton意味着能为客户交付更优的AI日常运维成本;对AWS而言,Snowflake这样的标杆客户,无疑会成为其自研芯片生态走向成熟、赢得市场信任的关键验证者。这场围绕CPU展开的底层较量,或许最终将决定,谁能在AI浪潮中真正筑起最稳固的算力基石。
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
修Bug被Gemini追删代码致宕机修复报告现编
最近,一起堪称“教科书级别”的AI Agent IDE翻车事件在开发者社区引发热议。这起事故值得所有依赖AI编程工具的开发者,尤其是那些已经在生产环境中对AI Agent 授予较高权限的团队,进行深刻反思。 简单回顾:5月26日,一位开发者要求Gemini 3 5(运行在Agent IDE环境中)修
Notion AI运营指南:自动归纳用户反馈
其实,想在 Notion 中高效搞定用户反馈的自动归纳,并不复杂。下面这四种 AI 方法,基本覆盖了从单条处理到全局分析的常见场景。 如果你也在用 Notion 收集用户反馈——无论是问卷、邮件、客服记录,还是社群发言——但总觉得信息碎片化严重,难以提炼共性问题和核心诉求,那很可能是因为缺少一套结构
AI给出的答案为何总不符期望?原因解析
大模型能力强大,但提问方式不当会导致结果不理想。核心在于精准提问,通过角色设定、背景介绍、明确任务、实现路径和输出要求这五个关键步骤逐步细化问题,才能大幅提升AI回答的质量和精准度。
Anthropic新AI聊天机器人模型声称在多项测试中击败OpenAI GPT-4
2024年3月5日,人工智能领域迎来了一位重要参与者——由OpenAI前员工创立的Anthropic公司正式推出了Claude 3系列模型。这次发布极具分量:新模型不仅在性能上与Google和OpenAI的顶级产品并驾齐驱,部分指标甚至实现超越。要理解此次升级的真正价值,先关注几个关键变化。首先是多
Trae对Deno与Bun运行时的AI代码补全支持程度全面详解
如果你在使用 Trae 进行 AI 代码补全时发现,它对 Deno 或 Bun 运行时的提示不够精准——例如类型定义缺失、API 无法正确识别——那很可能不是代码本身有误,而是 Trae 的底层配置尚未适配。简而言之,Trae 对于非 Node js 运行时的标准库支持尚未实现“开箱即用”。下面我们
- 日榜
- 周榜
- 月榜
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
相关攻略
2015-03-10 11:25
2015-03-10 11:05
2021-08-04 13:30
2015-03-10 11:22
2015-03-10 12:39
2022-05-16 18:57
2025-05-23 13:43
2025-05-23 14:01
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程
热门话题

