云天励飞股价跌3.11% 嘉实基金十大股东浮亏665万
在5月28日的交易中,云天励飞的股价下跌了3.11%。截至发稿时,该股报收于71.95元/股,全天成交额达到2.99亿元,换手率为1.13%,公司总市值也随之回落至258.73亿元。

先来了解云天励飞的基本概况。深圳云天励飞技术股份有限公司,其主营业务涵盖人工智能算法与芯片的自主研发,并以此为基础,打造面向各类应用场景的人工智能产品与整体解决方案。从收入结构来看,消费级场景业务贡献了46.58%的营收,企业级场景业务紧随其后,占比为40.03%,而行业级场景业务则占13.01%。公司总部位于深圳,在香港亦设有办公地点,于2023年4月正式登陆A股市场,至今上市已满一年有余。
股东浮亏:嘉实基金新进十大流通股东
在流通股东层面,此次股价波动最引人关注的,莫过于嘉实基金旗下的嘉实中证软件服务ETF(159852)。该基金于今年一季度新进成为云天励飞的十大流通股东之一,持有288.03万股,占流通股比例1.09%。按今日股价跌幅估算,该部分持仓单日浮亏金额约为665.36万元。
简要回顾这只基金的背景:嘉实中证软件服务ETF成立于2021年1月29日,目前最新规模为89.24亿元。从业绩表现看,该基金今年以来的收益为-9.58%,在同类5548只基金中排名4932,表现欠佳;近一年的收益为2.33%,同样处于行业中后段。其基金经理田光远,累计任职时间5年零82天,目前管理着891.08亿元的庞大资产规模,任职期间最佳基金回报为282.2%,而最差回报则为-46.65%——这一数据背后,折射出指数基金与市场周期之间的强烈共振。
重仓股连锁反应:还有两只基金“踩线”
若将视角拓展至基金的十大重仓股层面,可以发现嘉实基金旗下共有两只基金均重仓持有云天励飞。除了上述ETF外,另一只是嘉实中证机器人ETF(159526)。两者合计持有云天励飞55.38万股。按前一日收盘价74.26元计算,截至今日发稿时的71.95元,这55.38万股的总浮亏约为127.93万元。
| 基金名称 | 基金代码 | 基金经理 | 持股数量(股) | 占流通股比例(%) | 占基金净值比(%) | 持股数量变动(股) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 嘉实中证机器人ETF | 159526 | 田光远 | 333759 | 0.1261 | 2.45 | 新进 |
| 嘉实上证科创板人工智能指数发起式A | 024874 | 尚可 | 220066 | 0.0831 | 3.47 | -251442 |
具体分析来看,嘉实中证机器人ETF(159526)在一季度持有33.38万股云天励飞,占其基金净值比例为2.45%,位列第十大重仓股。按今日跌幅计算,该部分持仓浮亏约77.1万元。而嘉实上证科创板人工智能指数发起式A(024874)则在一季度进行了减持操作,持股数量减少25.14万股至22.01万股,净值占比为3.47%,同样是第十大重仓股,今日浮亏约50.84万元。
这一组数据背后,有几个值得关注的细节:第一,田光远管理的两只基金同时现身在云天励飞的股东名单中,虽然在重仓股层面有所重叠,但分别对应不同的投资策略(一只跟踪软件服务,一只跟踪机器人);第二,嘉实上证科创板人工智能指数基金在一季度减持了云天励飞,这一操作在当前来看,或许反映出某种主动性的风险管控意图;第三,在股价单日跌幅超过3%的情况下,相关基金的持仓浮亏虽然绝对金额不小,但考虑到基金本身的资产规模,损失占比仍在可控范围之内。
当然,股价的短期波动不等同于公司基本面的根本变化。对于云天励飞这类人工智能企业而言,市场情绪的起伏、行业资金的流向、乃至大盘整体走势的影响,或许比单日股价变动更能说明问题。而从基金持仓的角度来观察,这更像是一面镜子——映照出机构资金在科技股领域的布局节奏与应对策略。
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
修Bug被Gemini追删代码致宕机修复报告现编
最近,一起堪称“教科书级别”的AI Agent IDE翻车事件在开发者社区引发热议。这起事故值得所有依赖AI编程工具的开发者,尤其是那些已经在生产环境中对AI Agent 授予较高权限的团队,进行深刻反思。 简单回顾:5月26日,一位开发者要求Gemini 3 5(运行在Agent IDE环境中)修
Notion AI运营指南:自动归纳用户反馈
其实,想在 Notion 中高效搞定用户反馈的自动归纳,并不复杂。下面这四种 AI 方法,基本覆盖了从单条处理到全局分析的常见场景。 如果你也在用 Notion 收集用户反馈——无论是问卷、邮件、客服记录,还是社群发言——但总觉得信息碎片化严重,难以提炼共性问题和核心诉求,那很可能是因为缺少一套结构
AI给出的答案为何总不符期望?原因解析
大模型能力强大,但提问方式不当会导致结果不理想。核心在于精准提问,通过角色设定、背景介绍、明确任务、实现路径和输出要求这五个关键步骤逐步细化问题,才能大幅提升AI回答的质量和精准度。
Anthropic新AI聊天机器人模型声称在多项测试中击败OpenAI GPT-4
2024年3月5日,人工智能领域迎来了一位重要参与者——由OpenAI前员工创立的Anthropic公司正式推出了Claude 3系列模型。这次发布极具分量:新模型不仅在性能上与Google和OpenAI的顶级产品并驾齐驱,部分指标甚至实现超越。要理解此次升级的真正价值,先关注几个关键变化。首先是多
Trae对Deno与Bun运行时的AI代码补全支持程度全面详解
如果你在使用 Trae 进行 AI 代码补全时发现,它对 Deno 或 Bun 运行时的提示不够精准——例如类型定义缺失、API 无法正确识别——那很可能不是代码本身有误,而是 Trae 的底层配置尚未适配。简而言之,Trae 对于非 Node js 运行时的标准库支持尚未实现“开箱即用”。下面我们
- 日榜
- 周榜
- 月榜
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
相关攻略
2015-03-10 11:25
2015-03-10 11:05
2021-08-04 13:30
2015-03-10 11:22
2015-03-10 12:39
2022-05-16 18:57
2025-05-23 13:43
2025-05-23 14:01
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程
热门话题

