马上评：人们厌恶AI脸现象背后，究竟在期盼什么

有那么几张面孔，明明看着很眼熟，但印象却始终模糊不清，除了那张脸和上面夸张的表情之外，几乎再没有其他能记住的地方。喏，就是下面这几张，想必即便你不刻意去刷短视频，也一定在某个地方见过。

​网友吐槽的“AI脸”

日前，#AI脸 生理性厌恶# 这个话题登上了热搜。起因是有网友发文表示，上面这几张脸看得人心里发毛，甚至产生了一种生理层面的排斥感。没想到一石激起千层浪，引发了大量网友的共鸣，大家纷纷加入吐槽行列。从AI能生成图片，到能生成逼真的人物、视频，它带给人们的新鲜感似乎正在迅速消退，取而代之的是审美疲劳，甚至是下意识的抵触情绪。

那么，这种对“AI脸”的厌恶，究竟厌恶的是什么？

坦白说，单看五官的话，这些AI演员长得并不差——大眼睛、双眼皮、高鼻梁、白皮肤、精致的轮廓，一个比一个标准。但问题恰恰出在这个“太标准”上，标准到让人感觉失真。不知道你有没有类似的感受：这几张AI脸在各种微短剧里频繁出镜，可你硬是记不住他们到底演过什么，没办法把演员和作品对应起来，更谈不上建立像对真人演员那样独特的“印象”。

前段时间还有个热搜，叫#AI演员已经会演眼神戏了#。但看得多了就会发现，这些眼神戏来来回回就那么几套，像是同一个模子里刻出来的“哭戏”。像，确实挺像，但唯独缺了人之为人、演员之为演员的独特性。所谓的眼神和表情，说到底不过是精密算法合成出来的产物。而算法往往是“一套多用”的，哪怕换张脸来演，那些表情和眼神依旧单调、苍白，毫无区别。

数据最能说明问题：今年一季度，全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧就占了约12.2万部，占比超过95%。AI的生产力毋庸置疑，分分钟就能出片，但绝大多数很快沦为数字垃圾。这么庞大的产量，居然没诞生出一个像样的AI明星，绝大多数人甚至连一个AI角色的名字都叫不上来。

这可能是整个AI影视行业都需要认真回答的问题：到现在为止，有过一位真正配得上“演员”二字的AI角色吗？

反过来看，哪怕是基本由素人出镜的《给阿嬷的情书》，也让不少观众记住了饰演青年叶淑柔的王晓慧、饰演青年谢南枝的李思潼、饰演老年叶淑柔的吴少卿。这些真人演员一出场，观众就能感受到他们有血有肉的一面。

而AI演员呢，形象是单薄的，像一张没有故事的白纸。至少从目前来看，他们没有过往，没有经历，没有生命。如果我们对现实中的一位演员感兴趣，可以去网上搜他的成长故事、拍摄花絮、过往作品，这个人的形象立刻就丰满起来了，独特性也就显现了。哪怕演技再差，你也能感觉到“Ta就是Ta”，表演里有属于他自己的内在东西。

影视作品说到底，是人类的精神食粮。而今天的食粮，是需要精心烹饪的。优秀作品讲究色香味俱全，讲究营养均衡，更讲究精细的制作过程。我们享受的是吃饭的过程和氛围，而不仅仅是填饱肚子。目前AI演员们端上来的内容，更像是为维持生命（或者说打发时间）而提供的基本摄入，让人不禁想起《雪国列车》里用蟑螂做成的蛋白质能量块。

说到底，文艺作品从演员到剧情，都得有魂，不是量大、管饱就行的。

前不久，国家广播电视总局办公厅印发了《“微短剧精品创作传播计划”实施方案》，明确提出要推动微短剧行业从规模扩张向质量提升转型。一些头部平台，比如红果短剧，也表示将投入专项资金扶持真人短剧。

微短剧这个产业，确实该从“拼数量”向“拼质量”转变了。

从这个角度来看，与其说我们厌恶的是“AI脸”，不如说这种情绪里藏着一种期待，而且是双重的期待：一方面，期待AI演员的形象能更丰富、更具IP价值；另一方面，期待真人演员能沉下心来磨炼演技，摆脱单纯靠颜值刷脸的套路。不管什么样的演员，都得在专业能力上深耕；不管什么类型的影视剧，都得在质量上下功夫——只有这样，才能维持并激发作品真正的生命力。