巴西黑马大模型翻车全靠套壳缝合国产模型

6月15日，AI圈被一则消息刷屏——巴西里约热内卢市政府旗下IT公司推出了一款开源模型Rio 3.5 397B，号称在多项基准测试中超越Qwen 3.7 Plus，达到SOTA水平，直接跻身全球第一梯队。一时间，舆论哗然，仿佛南美大陆突然涌现出一匹黑马。

然而，剧情反转来得比想象中更快。不到24小时，上海创智学院发起的AI智能体开源项目联盟Nex-AGI发布声明，直指Rio 3.5是套壳缝合模型。Nex团队对Rio 3.5的权重进行了数学计算与权重对比，得出的结论极其直白：Rio 3.5≈0.6×Nex N2 Pro + 0.4×Qwen 3.5。

换言之，这款宣称带来巨大突破的黑马模型，60%的核心基因来自Nex团队此前开源的Nex N2 Pro，40%来自阿里的Qwen 3.5。这不是“借鉴”，也不是“微调”，而是赤裸裸的“配方拼接”。

那么，Nex团队具体是怎么验证的？他们提供了两种独立的检验方式。第一种：移除Rio硬编码的“你是Rio”系统提示词后，已部署的模型有79%的概率自称“来自Nex-AGI的Nex”，自称为Rio的概率降至0%，甚至会一字不差地复述Nex-AGI专门定制的背景故事。这就好比一个人摘掉面具后，下意识报出了真实身份。

第二种方式更为硬核：Rio中每一个权重张量，在所有60层及网络的每个组成部分上，都呈现出相同的0.6/0.4混合比例，统计偏差达到数千个标准差。其他微调模型根本无法用这种插值方式解释。一句话：这绝非偶然，而是刻意的模型缝合。

Nex团队的表态颇为耐人寻味：他们指出，Rio 3.5利用Nex N2 Pro拼凑出SOTA性能，恰恰反向证明了Nex开源底座的强大。同时，他们也强调，开源社区自有其运行规则——欢迎技术使用，但署名与致谢是不可逾越的底线。这一原则，放到任何行业都同样适用。

短短一天，从“巴西黑马崛起”到“套壳缝合翻车”，这场反转戏码为开源模型圈敲响了一记警钟。技术能力可以复制，但底线与诚信，并非公式能够计算出来。