HTML解析器扫描并阻断HTML注释内嵌恶意脚本的逻辑
说一个核心事实：HTML注释本质上只是语法层面的占位符号，根本不是安全机制。浏览器解析器遇到注释时，会直接把里面的内容“吞掉”——这不是拦截、不是过滤，纯属跳过。换句话说，你看到的“没执行”并不等于“被防护了”。
真正能阻止恶意脚本执行的，是textContent赋值、DOMPurify净化或者CSP策略——跟注释本身完全没有关系。
浏览器原生解析器根本不区分“恶意”与否
Chrome、Firefox等浏览器的HTML解析器（Blink/Gecko）遇到才退出。中间所有的内容——包括、javascript：alert(1)，甚至嵌套的确实不会执行，但原因仅仅是它被跳过了，而不是被拦截了。
-->没有执行，就下意识认为“注释起了防护作用”——实际上只是碰巧没有被注入点利用。
二是把后续环节（比如DOMPurify净化、CSP策略、或者手动用textContent赋值）的防护效果，错误地归因到了HTML注释头上。
在真实的防御链里，注释连“第一道防线”都算不上——它压根就不是防线，只是一个语法占位符。
真正起作用的安全机制在哪
如果你确实在注释里插入了脚本却没有被运行，功劳不在闭合绕过。
真正该做的，是让不可信数据永远不进入HTML解析流程。要么走textContent，要么经DOMPurify白名单净化，要么靠CSP兜底。指望着