Bitwise：市场误解特朗普加密战略储备 实质大利好

消息一出，市场确实兴奋了一把——比特币从8.5万美元附近直接冲到9.5万美元。但好景不长，到了周一，行情就泄了气。我写这篇笔记的时候，比特币和公告里提及的其他资产，不仅把涨幅全吐了回去，跌得反而更狠了。

2025年主流加密货币交易所：

• 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

加密储备公告引发“先涨后跌”，别急着悲观

数据来源：Bitwise Asset Management，数据取自2025年2月底至3月初的一周行情，来自CoinGecko。

你可能也在嘀咕：这明明是利好，怎么走成这副模样？

简短的回答是：这确实是好事，等一下我会展开说。但市场的真实反应恰恰相反——投资者对这次公告不太买账，关键原因在于拟议的储备里不止有比特币，还塞进了其他资产。

尤其像ADA这类高波动性的币种也位列其中，给人的感觉更像是整治算盘，而不是什么战略布局。

不少业内有点头脸的人都在质疑这个储备计划，尤其是把非比特币资产拉进来这事。（你去翻翻Coinbase CEO Brian Armstrong和Castle Island创始人Nic Carter的推文就知道了。）我们Bitwise内部也认为，最理想的储备就该只放比特币，就像我们CEO Hunter Horsley周日写的那样。

虽然这次的方案亮相确实有点糙，但我还是觉得市场看走眼了。说到底，这本质上是个利好，而且用不了多久，市场大概率会回过味来。

下面这三点，可能是很多人没注意到的：

要点一：第一版提案从来不是最终版

我们之前又不是没见过：特朗普最初放出来的方案，到后面往往改得面目全非。关税是这样，这次储备计划大概率也不会例外。

接下来几天，币圈的大佬们肯定会轮番上场表态。比如周五，白宫的加密沙皇Da vid Sacks将主持一场有行业领袖参加的加密峰会，我猜这个储备计划肯定是重点话题。

有可能反对的声音太大，导致整个储备计划被毙掉，或者缩水到只保留美国政府之前没收的那些资产。但我个人不太信会走到那一步。

说实话，这次提案的大胆程度本身就已经把“可讨论的空间”撑大了。周日之前，“建立战略加密储备”这话题想都不敢想。现在呢？一个只装比特币的储备方案听起来反倒显得保守了。

等尘埃落定，我猜最终的储备大概率会以比特币为主，而且规模可能比现在想象的大得多。

以历史经验看，类似政策的博弈期往往波动剧烈，对于新手来说，这时候追涨杀跌风险很高。不妨等政策落地后再做判断，别被短期情绪带偏。

要点二：真正的大买家可能不在美国国内

当市场还在担心美国国内对这个包含五种资产的方案有什么整治反应时，我更想说：这消息最重要的观众其实不在美国本土，而是在海外。

很多比特币死忠粉之前听到美国要建战略比特币储备就兴奋得不行，是因为他们赌这会把全球其他国家也卷进来——各国会为了不落人后而抢购比特币。

只要美国的储备计划以某种形式落地，你几乎找不到哪个国家能坐得住。而且这个趋势已经在萌芽了：萨尔瓦多、不丹、阿布扎比都已经公开买过比特币，还听说有些国家在偷偷入场。

你自己想想，如果你在洪都拉斯、墨西哥或者危地马拉，眼瞅着萨尔瓦多和美国都在买比特币，你真能忍受手里零持仓？如果你是迪拜、卡塔尔或者沙特，看着阿布扎比和美国已经抢跑，你心里不慌？俄罗斯和中国又会怎么做？

上周的公告——虽然不完美——但标志着美国第一次正式把比特币当作一种战略资产来对待。只要这一点不变，我觉得这事就是改变游戏规则的。

当然，其他国家是否跟进、何时跟进，存在很大的不确定性，短期价格可能不会立刻反映这个逻辑，别拿全部身家去赌。

要点三：一旦买进去，大概率不会卖

有些人担心，特朗普任期内建立的战略加密储备，万一换届了怎么办？等他四年后下台，民主党上台会不会把美国手里的加密资产一股脑全抛了？

我个人觉得不太可能。美国人对加密货币的情绪其实挺分裂的：喜欢的人非常多，讨厌的人相对少。上次大选已经证明了，共和党挺加密能拉到不少选票，而民主党反加密却几乎没什么好处。所以就算买进去，大概率会像美国的黄金储备一样长期持有。民主党领导人不至于为了对自己没什么好处的事情去得罪选民。

最后需要提醒的是：本文仅供学习参考，不构成投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币和迷因币波动较大，价格预测和市场数据应以官方公告、交易所页面及实时行情平台为准，投资者需独立判断、谨慎决策。