前Meta老将打造蛋白质大模型ESM3模拟5亿年进化获LeCun点赞
ESM3是同时推理蛋白质序列、结构与功能的多模态生成模型,在27 8亿个多样化蛋白质上训练,学习进化规律。它成功生成新型绿色荧光蛋白esmGFP,相当于模拟超5亿年自然进化。模型开源,提供1 4B参数版本。
最近又有大新闻——继AlphaFold 3更新后,生命科学领域迎来一个新的大模型:ESM3。
这个模型背后的团队来自一家名为Evolutionary Scale AI的初创公司,负责人Alex Rives在推特上官宣了发布消息。

这条消息甚至引来了Yann LeCun转发,他评价说:你们这家公司,有点“闷声发大财”的意思。

和AlphaFold系列相比,ESM3到底有什么不一样?
首先就是老传统艺能——开源。

虽然模型API目前还在内测阶段,需要申请试用资格,但代码已经放到GitHub上了。而且,这家公司还计划与AWS和英伟达的云平台合作,方便开发者使用和部署。不过,遗憾的是,HuggingFace上目前还没有公开模型权重。英伟达官方博客倒是提到,会在BieNeMo平台提供一个小型开源版本的代码和权重,但仅限于非商业用途。


再说另一个关键区别:ESM3不像模拟多种生物分子的AlphaFold 3,它的专注点很明确——蛋白质。但它能同时推理蛋白质的序列、结构和功能,这种多模态能力在领域内是首创。
更让人耳目一新的是,ESM3在自然界中27.8亿个多样化蛋白质上训练,逐渐学会了进化是如何让蛋白质发生变化的。从这个角度看,ESM的推理过程就像是一个“进化模拟器”——团队甚至在官网上打出了“模拟5亿年进化”的标语。
你可能已经注意到了,ESM这个名字和Meta之前的蛋白质模型ESMFold很像。这不是擦边球。事实上,Evolutionary Scale就是Meta-FAIR蛋白质小组前成员创办的,首席科学家Alex Rives正是那个已解散团队的前负责人。

2023年8月,在Meta的“效率年”里,扎克伯格决定解散只有十几名科学家的蛋白质小组,让公司集中精力做更有盈利前景的研究。不过,Rives没被吓倒,而是选择自立门户——他们已经筹集了1.42亿美元的种子资金。
那么,ESM3到底有哪些新内容?我们来仔细看看。

01 ESM3:生物学的前沿语言模型
生命科学,并没有我们想象的那样神秘莫测、不可捉摸。
蛋白质分子虽然有令人难以置信的多样性和动态变化,但它的合成其实遵循着一套严密的算法与流程。如果把生物学比作一门技术,它的先进程度远远超过任何人类创造的工程。
生物学,本质上就是一个厚厚的密码本。
只不过,这个密码本是用我们尚未理解的语言写就的——即使是当今最强超算上运行的工具,也不过是触及了一点皮毛。
如果人类能够阅读,甚至书写“生命代码”,就能使生物学变得可编程。到那时,试错法将被逻辑取代,费力的实验将被模拟取代。
ESM3,就是朝着这个宏伟愿景迈出的一步。它是迄今为止首个能同时对蛋白质的序列、结构和功能进行推理的生成模型。
过去五年LLM的突飞猛进,让ESM团队看到了Scaling Law的威力——同样的模式,也适用于生物学。随着训练数据和参数规模的扩大,模型会加深对生物学基本原理的理解,并能更好地预测和设计生物结构与功能。
ESM3的开发思路与Scaling Law一脉相承:相比上一代,规模大幅扩展——数据量提高了60倍,训练计算量提高了25倍,而且是原生多模态的生成模型。
训练过程中,ESM3吸收了地球自然环境的多样性——从亚马逊雨林到海洋深处,从土壤中的微生物到深海热泉,数十亿种蛋白质被囊括其中。模型训练参数总量达到98B,使用了超过1024 FLOPS的算力。团队似乎与英伟达合作紧密,训练使用了Andromeda集群——这是当今吞吐量最高的GPU集群之一,部署了最新的H100 GPU和Quantum-2 InfiniBand网络。

他们表示:“相信ESM3的计算总量是有史以来生物模型之最。”
推理蛋白质的序列、结构和功能
处理文本的语言模型一般以token为基本单位,但多模态的蛋白质模型更加复杂——它需要将序列、三维结构和功能都转换为离散的字母来表示。
为了能更好地扩展训练规模、释放模型的“涌现”生成潜力,ESM3使用的词汇能在同一语言模型中很好地连接序列、结构和功能,进行联合推理。
不过,ESM3的训练目标不同于GPT这类语言模型——它继承于掩码语言模型。每个蛋白质的序列、结构和功能的部分位置会被掩码,模型在训练过程中需要逐渐理解三者之间的深层联系,从而预测掩码位置。如果遮蔽所有位置的标记,就相当于执行生成任务。

由于在蛋白质的序列、结构和功能上联合训练,这三种模态可以任意进行掩码和预测,因此ESM3实现了“全对全”预测或生成。也就是说,模型的输入可以是部分或完全指定的三种模态的任意组合。
这种强大的多模态推理能力有很强的应用价值——科学家们能以前所未有的灵活度和控制度设计全新的蛋白质。比如,可以提示模型结合结构、序列和功能,提出PET酶活性位点的潜在支架结构。PET是一种常用塑料,如果PET酶设计成功,就可用于高效分解塑料废物。

Evolutionary Scale的联合创始人兼工程副总裁Tom Sercu表示,在内部测试中,ESM在应对各种复杂提示时表现出了令人印象深刻的创造力。“它能够解决一个极其困难的蛋白质设计问题,创造一种新型绿色荧光蛋白。ESM3能帮助科学家加速工作,开辟新的可能性——我们期待看到它在未来对生命科学研究的贡献。”
更关键的是,当数十亿个蛋白质来自进化时间轴上的不同位置,具有丰富的多样性时,模型还能学到模拟进化的能力。
能力随规模涌现
正如LLM在规模扩展中“涌现”出了语言理解、推理等能力,在解决有挑战性的蛋白质设计任务时,ESM3也随规模增加逐渐显现能力。其中一个重要能力,就是原子级协调。
比如,提示中可能指定组成蛋白质的两个氨基酸需要在序列位置上相近,但在结构中相距较远。这衡量了模型在结构生成任务中达到原子级精度的能力。这对于设计功能性蛋白质至关重要——而ESM3解决这类复杂生成任务的能力可以随着规模增加逐渐提高。
不仅如此,训练完成后,ESM3的能力还有进一步提升的空间,机制类似于LLM常用的RLHF方法。区别在于,ESM3不是从人类那里接受反馈,而是可以评估自身的生成质量,进行自我改进,也可以结合已有的实验数据和湿实验结果,让生成结果与生物学结果保持一致。

02 模拟5亿年的进化
在发表的论文中,ESM3团队详细介绍了模型上观察到的“模拟进化”功能。

绿色荧光蛋白(GFP)及其荧光蛋白家族是自然界中最美丽的蛋白质之一,但它们只存在于“生命之树”的几个分支中。GFP不仅仅是好看——它包含一种荧光发色团,这种分子可以吸收短波长的单色光子、捕获部分能量,再释放出波长较长的另一种单色光子。比如,自然界存在的GFP可以吸收蓝光并发出绿光。

正因为这种特性,GFP能作为标记,帮助科学家在细胞内观察蛋白质,成为生物学中最广泛使用的工具之一,也因此获得了诺贝尔奖。
GFP的功能独特且有用,结构也非常罕见:由十一条链组成的桶状结构,中间穿过一条螺旋,折叠后进行自发反应,在蛋白质中心的分子会重新排列,产生荧光发色团。
这种机制是独一无二的——没有其他已知的蛋白质能自发地从其自身结构中形成荧光发色团。这表明,即使在自然界中,产生荧光也是相当罕见且困难的。
为了能在实验室有更广泛的应用,科学家们尝试添加突变或改变颜色,进行人工合成。最新的机器学习技术能搜索到序列差异高达20%的变体,但功能性GFP的主要来源依旧是自然界,而非蛋白质工程。想在自然界中找到更多的变体并不简单——新荧光蛋白的进化需要漫长的时间,GFP所属家族的历史相当久远,它们从祖先序列中分化出来的时间点能追溯到数亿年前。
这个棘手的问题,或许能在ESM3这里得到解决。
将天然GFP核心结构中几个位点的信息作为提示,并使用CoT技巧,ESM3成功生成了新型GFP的候选者。这种生成绝不可能是随机撞大运或者全局搜索——因为可能的序列和结构组合起来会达到天文数字:2^20229 x 4096^229,比可见宇宙中所有的原子数加起来还要多。
在首次实验中,团队测试了ESM3生成的96个候选蛋白,其中间出现了成功的发光样本,而且存在一种十分独特的结构,与自然界中任何蛋白质都相差甚远。在另一组96个候选样本中,发现了几种亮度与天然GFP相似的蛋白质——其中一种亮度最高的被命名为esmGFP,与最接近的天然荧光蛋白相比,有96个突变(在229个氨基酸组成的序列中,有58%的相似部分)。

左侧是与所有已知GFP都相差较大的生成物B8,从B8开始,ESM3生成了右图的esmGFP。
与自然进化不同,蛋白质语言模型并不在进化约束内明确工作。但为了让ESM3解决其预测下一个掩码token的训练任务,模型必须学习进化如何在潜在蛋白质空间中演变。从这个意义上说,ESM3生成与天然蛋白十分相似的esmGFP的过程,可以被视为一种进化模拟器。
对esmGFP进行传统的进化分析是自相矛盾的——因为它是在自然过程之外创造的。但我们仍然可以从进化生物学的工具中获得洞见,了解一个蛋白质通过自然进化与其最近的序列邻居分化所需的时间。因此,研究团队使用进化生物学的方法,把esmGFP当成自然界新发现的蛋白质进行分析。他们估计,esmGFP等效于进化模拟器执行的超过5亿年的自然进化。

esmGFP的渲染图。
03 开放模型
自成立以来,ESM项目一直致力于通过发布代码和模型来实现开放科学——目前仍能在GitHub和HuggingFace上找到团队在几年前发布的代码和模型权重。

看到ESM模型在研究和工业领域的创造性和有影响力的应用,确实是令人惊叹的——而这些,还只是建立在ESM平台上的惊人工作的一小部分。
如今,团队正式宣布,将发布一个ESM3 1.4B参数版本的权重和代码,以便科学家和开发人员能够基于ESM3的理念和架构进行构建。
参考资料:
https://blogs.nvidia.com/blog/evolutionaryscale-esm3-generative-ai-nim-bionemo-h100/
https://evolutionaryscale-public.s3.us-east-2.amazonaws.com/research/esm3.pdf
https://www.evolutionaryscale.ai/blog/esm3-release
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
Claude Code 必知的14个高效工作流,让你的开发效率提升300%
Claude Code 常用工作流 先分享几项核心判断:Claude Code 真正强大的地方,并非仅仅在于它能编写代码——而是它让“编码”这件事本身变得更加高效且可控。你大概率遇到过这类场景:接手一个陌生项目,花了一整天才能理清架构;线上出现报错,翻遍日志也找不到根本原因;想要重构遗留代码,又担心
阿里云通义AIGC平台完全指南:设计师AI生产力革命
一、写在前面:为什么设计师需要关注AIGC? 如果你还在手动一张一张制作海报、反复修改客户口中“感觉不对”的配色方案、为电商详情页准备几十张不同场景的产品图——那么你一定经历过这些痛点: 创意瓶颈:脑海中有画面,但手绘无法呈现 重复劳动:调整尺寸、更换背景、批量生成变体消耗了大量时间精力 成本焦虑:
零基础毕设代码二次开发:3文件定位法及Vue/Java修改对照表
每年一到毕业季,计算机专业的同学总会陷入一个共同的怪圈:从 GitHub 上扒下来一套代码,或者用 AI 生成一个项目,看起来挺完整的,可导师一句“加个筛选条件”或“换个页面颜色”,瞬间就懵了——不敢改,不会改,怕改崩。是不是很熟悉? 一、为什么AI生成的毕设代码你 "不敢改 "? 1 1 毕业生的三大
反向海淘订单系统:状态机与分布式事务实战设计
先分享一个反直觉的结论:反向海淘订单管理的真正挑战,往往不在于业务逻辑本身,而在于状态流转。一个订单的生命周期拉长到跨国运输,中间涉及的环节多、系统多、参与者多,状态稍有错乱就可能引发连锁事故。Taocarts团队在实践中踩了不少坑,最终沉淀下来的这套状态机与分布式事务方案,成功解决了这一复杂难题。
AI并未抢走程序员饭碗而是更新了编程菜单
AI并未大规模替代程序员,而是改变了职业结构。重复性编码岗位需求下降35%至15%,而AIAgent开发等岗位需求激增187%。开发者焦虑从“被替代”转向“跟不上变化”,60%程序员已使用AI辅助编程。人的核心价值转向架构设计、技术决策和审查AI生成代码,AI技能带来16%薪资溢价。
- 热门数据榜
相关攻略
2026-07-09 17:49
2026-07-09 16:48
2026-07-09 16:46
2026-07-09 16:46
2026-07-09 16:46
2026-07-09 16:46
2026-07-09 15:45
2026-07-09 15:45
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程

