Anthropic取消Claude Code功能引热议 OpenAI推出Code Interpreter加码AI编程竞争

作者：克洛德，深潮 TechFlow

适合国内用的虚拟币交易所

• 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

深潮导读：4月21日，Anthropic做了一次颇为冒险的尝试——悄然将编程智能体Claude Code从其20美元/月的Pro计划中移除，相关定价页面和帮助文档同步更新。尽管公司增长负责人声称这只是针对极少数新用户的“小范围测试”，但全站文档已统一改写为“仅限Max计划”，此举瞬间在开发者社区引发了大规模反弹。有趣的是，竞争对手OpenAI迅速表态，承诺其Codex服务将继续留在免费和Plus计划中，而本地模型的支持者们则将此视为“转向自托管的最佳时机”。

显然，Anthropic正在试探开发者的价格承受底线，但这场测试的代价，很可能是用户长久以来积累的信任。

事件的导火索发生在4月21日。有眼尖的开发者发现，Anthropic官网的定价页面出现了显著变化：在Pro计划（20美元/月）的功能对比表中，Claude Code旁边被标上了醒目的“X”标记，意味着不可用。而就在前一天，同一位置还明确写着Pro计划“包含Claude Code”。几乎在同一时间，Anthropic帮助文档中的措辞也从“使用Claude Code配合你的Pro或Max计划”，悄然改成了“使用Claude Code配合你的Max计划”。

AI行业观察者Ed Zitron率先在Bluesky平台发出了警报，消息像野火一样迅速蔓延，在Hacker News、Reddit的r/LocalLLaMA板块以及X平台上引爆了激烈讨论。

官方称「小范围测试」，但文档已全面改写

面对开发者社区排山倒海般的质疑，Anthropic的增长负责人Amol A vasare不得不在当天于X平台发文回应。他解释说，这只是一次针对大约2%新注册用户的小规模测试，现有的Pro和Max订阅用户不会受到任何影响。

然而，多家媒体随后指出，A vasare的说法与实际情况存在明显矛盾。要知道，定价页面的功能对比矩阵已经完成了全站更新，帮助文档也同步修改，这些改动对所有访问者都是可见的，怎么看都不像是一次仅针对2%用户的灰度测试。根据The Register的报道，截至发稿时，Anthropic的发言人并未就这一矛盾之处做出进一步的澄清。

在后续的推文中，A vasare进一步解释了这次调整背后的商业逻辑：一年前推出Max计划时，Claude Code尚未捆绑其中，协作功能（Cowork）也不存在，运行数小时的异步智能体更不是常态。但此后，尤其是在Opus 4模型发布后，Claude Code的使用量大幅飙升，用户的使用模式已经发生了根本性转变。他坦言，“每位订阅用户的使用量大幅上升，而我们现有的计划架构，最初并不是为这种使用强度设计的。”

这段表态实际上透露了一个关键信号：以20美元月费提供Claude Code的无限访问，在当前的算力成本下，可能已经难以为继。行业分析普遍认为，每次Claude Code编程会话消耗的token数量远超普通聊天，那些长时间的编程会话，其计算成本甚至可能达到用户订阅费的好几倍。

从 20 美元跳到 100 美元，开发者被推到抉择路口

如果这次变动最终被确定为永久性政策，那么对于Pro用户来说，局面就变得非常棘手：若想继续使用Claude Code，他们必须升级到起步价100美元/月的Max 5x计划，或者200美元/月的Max 20x计划。这意味着使用门槛直接从20美元跃升到100美元，价格翻了整整五倍。

开发者社区的反弹迅速且激烈。在GitHub上，短短数小时内就出现了一个标题为“重大变更：Claude Code CLI从未事先通知的情况下从Pro计划中移除”的issue。

Hacker News上一条相关帖子在不到一小时内就获得了超过100个投票和40余条评论。其中一位用户的经历颇具代表性：他今年1月从20美元的Pro计划开始使用，因为频繁触及用量上限而升级到200美元计划，后来又因为对Claude Opus 4.6的质量感到失望而降回100美元计划，最近则因为OpenAI的Codex在GPT-5.4上表现令人满意，最终又降回了20美元计划。他写道：“我从最热情的推荐者，变成了现在这个样子。”

Reddit上r/LocalLLaMA社区的反应则更为直接。一个标题为“Anthropic将Claude Code从Pro计划移除，用户称‘转向本地模型的最佳时机’”的帖子引发了大量讨论。讨论的焦点集中在Meta的Llama系列、Mistral和DeepSeek等开源模型近一年来在编程能力上的显著进步，以及Ollama、LM Studio等本地部署工具的日益成熟。

OpenAI 火速补刀，Codex 保留在免费和 Plus 计划

这样的市场空隙，竞争对手自然不会错过。

OpenAI方面，负责Codex相关工作的员工迅速在X平台发帖，其表态的时机和措辞都极具针对性：“我不知道他们那边在搞什么，但（我们的）Codex将继续在免费和Plus（20美元）计划中提供。我们有足够的算力和高效的模型来支撑它。而且，对于任何重要的变更，我们都会提前与社区沟通。”

这几乎可以看作是一次完美的市场狙击。作为Claude Code的主要竞品，OpenAI的Codex目前不仅在ChatGPT Plus（20美元/月）计划中提供（每5小时30至150条消息的使用额度），甚至在免费计划中也保留了基础访问权限。更有意思的是，就在数周前，OpenAI还发布了一款专门为Claude Code用户设计的Codex插件，允许开发者在Claude Code的工作流中直接调用Codex进行代码审查或任务委托，这无疑是在精准吸引那些感到不满的Anthropic用户。

另一边，Google的Gemini CLI目前则保持着完全免费。根据The New Stack的报道，Anthropic近期在算力供给方面似乎承受着不小的压力，此次移除Claude Code的Pro访问权限可能只是其中一环。此前，它还切断了第三方客户端OpenClaw通过订阅账户使用Claude的通道，加之平台稳定性问题和频繁的宕机，这些都给了竞争对手可乘之机。市场格局的微妙变化，或许才刚刚开始。