a16z声援起诉IRS：新规要求DeFi平台上报用户信息，监管争议再起

上周五（27日），美国财政部与国税局（IRS）联合发布了一项最终版的监管规则，计划从2027年1月1日开始，要求“去中心化金融（DeFi）经纪商”上报数字资产销售的收益情况。这被外界看作是在加强对加密货币领域的税务监管力度。

2025年主流加密货币交易所：

• 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

根据新规，涉及DeFi的经纪商需要向IRS提交详细的信息报告，比如常见的Form 1099-B，内容主要包括：

• 交易总收入：也就是用户买卖数字资产所得的整体金额。

• 交易双方信息：包括身份、居住地址等基本信息。

• 交易细节：需要记录资产买卖的价格和成本基础。

从行业角度看，这其实相当于对DeFi服务提供方提出了更严格的身份确认（KYC）要求。很多人关心：这会不会改变DeFi原本“无需许可”的本质？

a16z表态支持起诉IRS：KYC要求或威胁DeFi发展空间

a16z公开支持法律挑战

最终规则刚出炉，加密行业内部就出现了不少批评声音。不少人认为，如果把KYC要求直接套用到DeFi上，可能会触及这一技术的核心逻辑。因此，多家行业组织也准备通过法律途径挑战IRS。a16z crypto的监管负责人Michele Korver在X平台发文，公开支持这些法律行动。她说，a16z crypto一直相信DeFi有潜力让金融服务和数字经济变得更普及、更高效、更互通，也更以用户为中心。但这次财政部推出的“午夜经纪人报告规则”，在她看来是对DeFi未来可能性的一种重大威胁，也可能削弱美国在DeFi创新方面的竞争力。

Michele Korver还强调了对DeFi建设者的支持，并表示自己认为新规在法律上也有不少问题。她说，正因为这个威胁很现实，a16z crypto决定支持DeFi Education Fund、Blockchain Association和Texas Blockchain Council，共同对财政部、耶伦和IRS提起民事诉讼，来挑战这个规则。她同时指出，她的看法是，这项最终规则已经超出了财政部的法定权限，违反了《行政程序法》（APA），甚至还涉及违宪问题。她提到，DeFi建设者应该相信，行业内的法律团队正在积极推动对这项技术的保护，相关努力不只会在法庭上出现，还会延伸到国会以及未来行政层面的政策讨论中。

行业反弹声音持续升温

除了a16z，其他行业高管也在社交平台上公开表达了反对意见。a16z Crypto的总法律顾问Miles Jennings在周六发文指出，IRS通过扩大解释“实现交易”这个说法，实际上自己放宽了这个概念的适用边界，从而为限制DeFi发展留出了空间。

他进一步表示，这种做法忽视了法院在Uniswap、Coinbase相关案件中已有的判断——非托管型DeFi前端并不构成“实现交易”。在他看来，这个规则应该尽快被废除，而那些还在继续推动这种法律行动的人也要为此承担责任。

Consensys高管：后续走向仍有变数

虽然规则已经定案，但它后续能不能落地，还存在很多不确定性。按照流程，这项新规还可能面临国会审查，尤其是在新一届国会议员到位后，国会仍然有权重新审视甚至否决这个规则。类似的情况以前就出现过，比如今年国会就表决否决了针对数字资产会计处理的SAB 121规则。

MetaMask的母公司Consensys的全球监管事务总监Bill Hughes也在X平台批评了新规发布的时间点，并解释了可能的后续路径。他说，首先，相关的法律诉讼很有可能会推进——主要论据是该规则超出了财政部权限并违反《行政程序法》。然后，这个规则还可能进入国会审查程序，国会可以参考今年处理SAB 121的方式来否决它。他认为，即将卸任的政府并没有在这个议题上安静收场，围绕规则的争议还会持续一段时间。

风投公司Variant的法务长Jake Chervinsky也表达了自己的看法。他说，这项规则是反加密政策势力在失去权力前的最后一次反扑，并认为最终应该由法院或者即将上任的政府来把它推翻。

总的来说，这项关于DeFi经纪商申报义务和KYC要求的IRS最终规则，已经在美国加密行业内部引起了不小的争议。后续到底会不会因为诉讼、国会审查或者政策变化而出现调整，仍然值得持续关注。数字资产和DeFi相关的政策本身就有较强的不确定性，行业参与者一般也会密切关注监管动向和法律方面的最新进展。

风险提醒：本文内容仅供学习参考，不构成投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币和DeFi项目市场波动较大，所有规则和监管动态均以官方公告、交易所页面及实时行情平台为准。投资者需独立判断、谨慎决策，切勿盲目跟风。