FTX与Backpack就EU收购及客户资金返还纠纷升级

FTX 与 Backpack 欧洲收购争议升级：股权归属、法院授权与客户资金返还成三大焦点

2026 年 1 月 7 日，Backpack 高调宣布已完成对 FTX EU 的收购，并计划向前客户返还资金。然而，FTX Trading Ltd.（简称 FTX） 在 1 月 9 日迅速作出正式回应，直言该公告包含多项“容易引发误解的信息”，且未获 FTX 或美国破产法院的批准。这场围绕 FTX EU 欧洲业务收购案 的分歧迅速成为 Web3 行业焦点，其核心争议可归纳为三大问题：股权到底归谁、法院批准的范围有多大、客户资金返还的责任最终由谁承担。对于关注 FTX 破产进展、欧洲加密货币监管 以及 交易所资产处置 的用户而言，厘清这些细节至关重要。

免费的交易所推荐：

• 欧易交易所 >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• 币安交易所 >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

FTX 质疑 Backpack 公告：未提前知情，也未参与发布

据 FTX 方面透露，Backpack 在 2026 年 1 月 7 日发布的新闻稿，FTX 在发布前既不知情，也未参与任何内容审核。FTX 强调，该公告对 FTX EU、FTX 主体以及美国破产程序之间关系的描述，容易让外界误以为相关交易和返还安排已成定局。对于持续追踪 FTX 破产案件 的用户来说，真正需要厘清的是：谁拥有相关资产的处置权？法院到底批准了哪些事项？客户资金返还最终该由谁负责？

股权归属仍未定论：FTX 称 FTX EU 仍由其子公司持有

FTX 在回应中明确指出，截至目前，FTX Europe AG（FTX 的子公司）仍然持有 FTX EU 100% 的股本。FTX 承认，此前曾表示计划将 FTX EU 股份转让给 FTX Europe 的部分前内部人士，但这一转让尚未完成。FTX 进一步指出，这些前内部人士随后与 Backpack 达成协议，打算将 FTX EU 间接转让给 Backpack，而这一安排并未获得 FTX 及美国破产法院的知情或认可。因此，Backpack 宣称的“已收购”，在 FTX 视角下，仍存在程序与权限上的争议。

• FTX 立场：FTX EU 股权仍属于 FTX 子公司，未经法院认可的转让不具法律效力。
• 市场影响：该争议导致 Backpack 相关代币 出现短期波动，投资者对 收购最终落地 持观望态度。

客户资金返还权限同样存疑：FTX 称 Backpack 未获授权

在客户资金返还问题上，FTX 的表态更加直接。FTX 表示，Backpack 并未获得授权，可以向包括 FTX EU 客户在内的任何 FTX 债权人返还资金。FTX 强调，FTX EU 才是唯一负责向其前客户返还资金的实体，而返还金额的认定与 FTX 或美国破产法院无关。这一表态旨在将 FTX EU 客户资金事项与美国的破产程序严格区分，并强调 Backpack 不具备直接介入返还事务的权限。

• 资金返还路径：FTX EU 客户需通过 FTX EU 自身流程申请返还，而非通过 Backpack。
• 破产法院角色：美国破产法院的授权范围仅限于 FTX 主体，不延伸至 FTX EU 的独立运营。

FTX 强调责任边界：FTX EU 客户事项应由 FTX EU 自行处理

FTX 进一步解释称，如果 FTX EU 对前客户存在应付款项，应由 FTX EU 自行认定，并在出售程序完成后处理。FTX 同时表示，其不对 FTX EU 向客户返还资金承担责任，也不承认自己对该流程负有义务。这一表态释放出明确信号：FTX 希望将法律主体、资产处置程序和客户返还流程分别看待，避免市场将不同层级的责任混为一谈。对于用户而言，这类涉及 交易所欧洲业务转让、破产程序 以及 客户资产安排 的事件，本身就存在较复杂的法律边界，仅依据单一公告判断容易产生误读。

FTX 不认可 Backpack 发布的资产回收相关信息

FTX 还表示，其并未审核或批准 Backpack 设立的任何与资产回收有关的网站，也未审核或批准 Backpack 发布的声明及其他对外沟通内容。FTX 特别强调，其不对 Backpack 新闻稿、网站以及其他公开信息的准确性或完整性负责，并明确否认其中与资产回收相关的表述。综合来看，FTX 这次回应的重点并非泛泛否认，而是反复强调三点：未参与相关披露、未授权 Backpack 介入返还事务、未认可相关资产回收信息。

Backpack 回应：交易链条已有法院文件记录，并提及 CySec 批准

针对 FTX 的质疑，Backpack 随后作出回应。按照 Backpack 的说法，FTX 早在 2026 年 2 月就已与部分前内部人士达成协议，出售包括 FTX EU 在内的多项欧洲资产；该协议于 2026 年 3 月获得 FTX 破产法院 批准，并于 2026 年 5 月完成，相关款项也已根据购买条款支付至 FTX 破产财产。Backpack 表示，之后其与上述前内部人士接洽，并完成了对 FTX EU 的收购。Backpack 称，这项交易自 2026 年 6 月起，已经记录在德国官方公开的法院文件中。此外，由于 FTX EU 属于持牌实体，相关转让还需获得 CySec（塞浦路斯证券交易委员会） 的监管批准。Backpack 表示，CySec 已于 2026 年 12 月，在尽职调查程序完成后批准了该项收购；在获得批准后，FTX 有义务依照法院批准的买卖协议完成股份转让。

• 法院文件脉络：Backpack 强调其收购有清晰的法院文件支撑，并非临时安排。
• 监管审批进程：CySec 的批准为收购增添了合规性，但 FTX 对法院批准范围的解释存在差异。

Backpack 称 FTX EU 未来将更名为 Backpack EU

Backpack 还表示，FTX EU 未来将更名为 Backpack EU，并由该实体负责向前 FTX EU 客户重新分配资金。但从现阶段公开信息来看，围绕 FTX EU 交易安排、法院批准边界 以及 客户资金返还责任，FTX 与 Backpack 之间仍然存在明显分歧。双方都给出了各自版本的解释，但在事件定性和责任划分上，尚未形成一致口径。

如何看待这起 FTX 与 Backpack 欧洲收购争议

如果放在 交易所并购 与 资产处置 的常见分析框架下，这起 FTX 与 Backpack 的争议，大致可以归纳为以下几个观察重点：

1. FTX EU 股权转让是否已在法律和程序层面真正完成？ 双方对股权归属的认定存在根本分歧，需等待法院或监管机构的进一步确认。
2. 美国破产法院此前批准的内容，是否覆盖了 Backpack 所描述的后续收购安排？ 法院批准范围是争议的核心，直接关系到收购的合法性。
3. 前 FTX EU 客户的资金返还责任，最终将由哪一主体承担并执行？ 资金返还的路径和主体尚未明确，客户需保持谨慎。

此类事件表面上看是交易所收购消息，实际上往往牵涉 破产程序、跨境资产处置、持牌实体变更 以及 客户资金责任划分 等多个层面。对普通用户而言，比起单一表述本身，更值得关注的是后续是否出现更正式、可核验的公告、法院文件或监管披露，以进一步厘清事实。

截至目前，这起 FTX EU 收购案 的后续进展，仍有待相关主体进一步披露。对于关注 FTX 破产进展、Backpack 交易所动态、欧洲加密货币监管 以及 客户资金返还安排 的人来说，理解此类事件时，仍需保留必要的风险意识：公开表述之间可能存在口径差异，相关流程也可能随着法律程序推进而发生变化。因此，应以正式披露信息为准，并留意事件本身存在的不确定性。