ZK压缩让Solana状态成本降5200倍

Solana 推出 ZK Compression 技术，状态成本降低 5200 倍

上周，Solana 推出了一项名为「zk 压缩」的新技术，声称可以大幅降低 Solana 的状态成本。这意味着 Solana 可以在不依赖 Layer 2 的情况下提升网络扩展性。这简直是向以太坊的 L2 解决方案发起了强有力的挑战。Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 强调，该技术的所有执行都发生在 L1 上，并由 L1 验证器排序。Cyber Capital 的创始人兼首席信息官 Justin Bons 也表示，这使得 Solana 在实际 L1 可扩展性方面遥遥领先于以太坊，解决了 Solana 最大的生存问题之一。

2025年主流加密货币交易所：

• 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

以太坊社区「破防」了？

区块链存在「三难困境」，即分布式网络很难同时兼顾去中心化、安全性和可扩展性。为了提升扩展性，以太坊选择将其执行层业务外包给 L2，从最初的 plasma 到现在的 rollup，这确实解决了以太坊的扩展性难题，但也带来了混乱和碎片化，削弱了以太坊自身的价值捕获能力。最近的以太坊和 Solana 的辩论也将矛头对准了 L2，而 Solana 推出的 ZK Compression 技术则让以太坊的信仰者们难以接受，纷纷质疑其「L1 性质」。

以太坊的 L2 解决方案中，Validium 的机制与 zkRollup 相似，但数据可用性不同，前者保持在链下。当 Solana 生态开发平台 Helius 的首席执行官 Mert Mumtaz 表示 ZK Compression 的数据保持在链下时，以太坊社区将其视为 validium。CEHV 合伙人 Adam Cochran 甚至坚定地表示 ZK Compression 就是 Solana 的 L2 解决方案，并认为「总有一天，Solana 人群会意识到他们所构建的是一个很好的基于 L2 功能 / 有效性的 rollup，而不是一个整体链」。

尽管 Anatoly Yakovenko 强调该技术「所有执行都发生在 L1 上，并由 L1 验证器排序」，但 Adam 依然坚称 ZK Compression 不可能是 L1。Solana 社区则以一张 meme 作为回应，讽刺以太坊的信徒们没有认真做过研究却自诩为专家，Mert 甚至还赌气式地将 ZK Compression 命名为 ZK validium。

Solana 空投成本便宜了 5200 倍

ZK Compression 是由 Solana 生态开发平台 Helius 和 Solana 生态隐私项目 Light Protocol 联合推出的区块链扩展解决方案。Helius 首席执行官 Mert Mumtazt 表示，ZK Compression 将直接在 L1 上进行，无需 L2，这将极大提升 Solana 网络扩展性，并向构建金融计算机迈进了一步。ZK Compression 通过一种被称为状态压缩的过程工作，允许开发者使用 Solana 更便宜的 ledger 空间来存储数据，从而降低状态成本。

在 Solana，技术人员面临的两个成本是计算成本和状态成本。尽管 Solana 已经拥有廉价的计算能力，但状态成本依然很高。分配账户、支付租金和与用户一起扩展都是 Solana 开发人员面临的巨大障碍，而 ZK Compression 解决了这一问题。Mert 以空投成本举例，假设向 1,000,000 名用户进行空投，其中花费的状态成本从原本的超 260,000 美元减少至 50 美元，即便宜了 5,200 倍。

为了让该技术的 L1 性质更具说服力，Mert 在 Farcaster 上点名以太坊创始人 Vitalik，让其点评 ZK Compression 的技术原理。Vitalik 也做出了认真回应，并表示该技术更像是一个无状态的客户端架构。他将 ZK Compression 解读成三个要点：第一，只有状态的散列存储在链上；第二，需要编写一个 TX，指定 N 个账户的预状态哈希和后状态哈希，并提供有效性证明；第三，新状态要求公开。Vitalik 还对文档提出疑问，关于 128 字节的有效性证明和公开内容是否包含交易内容。

随后，Vitalik 再次发文表示疑惑，认为 ZK Compression 声称的数字如果每一次单独做，验证 SNARK 的开销会比做一些小动作和哈希操作的成本要高，而 ZK rollup 的收益来自于「一个」SNARK 包装了「许多」交易。但 Vitalik 的疑问并未得到回应，而他最开始将 ZK Compression 称为「无状态的客户端架构」却让 Solana 的拥护者信心倍增，认为该技术就是 L1。

Rollup 会是 Solana 的完美搭档吗？

Solana 一直为其网络寻找价值。Solana 专注于压缩技术，不断降低自己的成本，这对 SOL 的增值来说是个巨大的挑战。即使考虑到摩尔定律，Solana 将在依赖可组合性和低延迟的情况下比其他链管理得更好。不同于以太坊，Solana 主网并不打算成为「B2B 链」；它一直都是并将永远是消费者链。大规模构建分布式系统是极具挑战性的，而 Solana 最有潜力成为全球最有价值交易的共享账本。

对于 rollup，Solana rollup 对于终端用户来说将大多被抽象化。以太坊的 rollup 是自上而下的，而在 Solana，需求是自下而上的，来自具有显著用户采用率的应用开发者。因此，大多数当前的 roll-up 玩法都是营销玩法，更多的是叙述驱动而非用户需求驱动。这是一个显著的差异，可能导致与以太坊不同的 rollup 未来。但 ZK Compression 为 Solana 实现了状态压缩，再加上 Firedancer、多个并发领导者、异步执行和一个由数千名开发人员组成的生态系统，这些无疑让 Solana 对加密有了真正的机会。