边缘检测系列1:传统边缘检测算子
本文介绍了图像边缘检测的原理,指出边缘是灰度剧变处,检测基于方向导数掩码卷积。实现了通用边缘检测算子EdgeOP,集成Roberts、Prewitt等多种算子,提供四种边缘强度计算方式,并通过测试函数对比效果,展示了不同算子和计算方法的检测结果。

引入
图像的边缘指的是灰度值发生急剧变化的位置。
免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新! 👉 点此立即查看 👈
在图像形成过程中,由于亮度、纹理、颜色、阴影等物理因素的不同而导致图像灰度值发生突变,从而形成边缘。
边缘是通过检查每个像素的邻域并对其灰度变化进行量化的,这种灰度变化的量化相当于微积分里连续函数中方向导数或者离散数列的差分。
算法原理
传统的边缘检测大多数是通过基于方向导数掩码(梯度方向导数)求卷积的方法。
计算灰度变化的卷积算子包含Roberts算子、Prewitt算子、Sobel算子、Scharr算子、Kirsch算子、Robinson算子、Laplacian算子。
大多数边缘检测算子是基于方向差分卷积核求卷积的方法,在使用由两个或者多个卷积核组成的边缘检测算子时假设有 n 个卷积核,记 Conv1,Conv2,...,Convn,为图像分别与个卷积核做卷积的结果,通常有四种方式来衡量最后输出的边缘强度。
取对应位置绝对值的和:∑i=1n∣convi∣
取对应位置平方和的开方:∑i=1nconvi2
取对应位置绝对值的最大值:max{∣conv1∣,∣conv2∣,...,∣convi∣}
插值法:∑i=1nai∣convi∣,其中 ai>=0,且 ∑i=1nai=1
代码实现
构建通用的边缘检测算子
因为上述的这些算子在本质上都是通过卷积计算实现的,只是所使用到的卷积核参数有所不同所以可以构建一个通用的计算算子,只需要传入对应的卷积核参数即可实现不同的边缘检测并且在后处理时集成了上述的四种计算最终边缘强度的方式In [1]import numpy as npimport paddleimport paddle.nn as nnclass EdgeOP(nn.Layer): def __init__(self, kernel): ''' kernel: shape(out_channels, in_channels, h, w) ''' super(EdgeOP, self).__init__() out_channels, in_channels, h, w = kernel.shape self.filter = nn.Conv2D(in_channels=in_channels, out_channels=out_channels, kernel_size=(h, w), padding='SAME', bias_attr=False) self.filter.weight.set_value(kernel.astype('float32')) @staticmethod def postprocess(outputs, mode=0, weight=None): ''' Input: NCHW Output: NHW(mode==1-3) or NCHW(mode==4) Params: mode: switch output mode(0-4) weight: weight when mode==3 ''' if mode==0: results = paddle.sum(paddle.abs(outputs), axis=1) elif mode==1: results = paddle.sqrt(paddle.sum(paddle.pow(outputs, 2), axis=1)) elif mode==2: results = paddle.max(paddle.abs(outputs), axis=1) elif mode==3: if weight is None: C = outputs.shape[1] weight = paddle.to_tensor([1/C] * C, dtype='float32') else: weight = paddle.to_tensor(weight, dtype='float32') results = paddle.einsum('nchw, c -> nhw', paddle.abs(outputs), weight) elif mode==4: results = paddle.abs(outputs) return paddle.clip(results, 0, 255).cast('uint8') @paddle.no_grad() def forward(self, images, mode=0, weight=None): outputs = self.filter(images) return self.postprocess(outputs, mode, weight)登录后复制图像边缘检测测试函数
为了方便测试就构建了如下的测试函数,测试同一张图片不同算子/不同边缘强度计算方法的边缘检测效果In [2]import osimport cv2from PIL import Imagedef test_edge_det(kernel, img_path='test.webp'): img = cv2.imread(img_path, 0) img_tensor = paddle.to_tensor(img, dtype='float32')[None, None, ...] op = EdgeOP(kernel) all_results = [] for mode in range(4): results = op(img_tensor, mode=mode) all_results.append(results.numpy()[0]) results = op(img_tensor, mode=4) for result in results.numpy()[0]: all_results.append(result) return all_results, np.concatenate(all_results, 1)登录后复制
Roberts 算子

roberts_kernel = np.array([ [[ [1, 0], [0, -1] ]], [[ [0, -1], [1, 0] ]]])_, concat_res = test_edge_det(roberts_kernel)Image.fromarray(concat_res)登录后复制
登录后复制
Prewitt 算子

prewitt_kernel = np.array([ [[ [-1, -1, -1], [ 0, 0, 0], [ 1, 1, 1] ]], [[ [-1, 0, 1], [-1, 0, 1], [-1, 0, 1] ]], [[ [ 0, 1, 1], [-1, 0, 1], [-1, -1, 0] ]], [[ [ -1, -1, 0], [ -1, 0, 1], [ 0, 1, 1] ]]])_, concat_res = test_edge_det(prewitt_kernel)Image.fromarray(concat_res)登录后复制
登录后复制
Sobel 算子

sobel_kernel = np.array([ [[ [-1, -2, -1], [ 0, 0, 0], [ 1, 2, 1] ]], [[ [-1, 0, 1], [-2, 0, 2], [-1, 0, 1] ]], [[ [ 0, 1, 2], [-1, 0, 1], [-2, -1, 0] ]], [[ [ -2, -1, 0], [ -1, 0, 1], [ 0, 1, 2] ]]])_, concat_res = test_edge_det(sobel_kernel)Image.fromarray(concat_res)登录后复制
登录后复制
Scharr 算子

scharr_kernel = np.array([ [[ [-3, -10, -3], [ 0, 0, 0], [ 3, 10, 3] ]], [[ [-3, 0, 3], [-10, 0, 10], [-3, 0, 3] ]], [[ [ 0, 3, 10], [-3, 0, 3], [-10, -3, 0] ]], [[ [ -10, -3, 0], [ -3, 0, 3], [ 0, 3, 10] ]]])_, concat_res = test_edge_det(scharr_kernel)Image.fromarray(concat_res)登录后复制
登录后复制
Krisch 算子

Krisch_kernel = np.array([ [[ [5, 5, 5], [-3,0,-3], [-3,-3,-3] ]], [[ [-3, 5,5], [-3,0,5], [-3,-3,-3] ]], [[ [-3,-3,5], [-3,0,5], [-3,-3,5] ]], [[ [-3,-3,-3], [-3,0,5], [-3,5,5] ]], [[ [-3, -3, -3], [-3,0,-3], [5,5,5] ]], [[ [-3, -3, -3], [5,0,-3], [5,5,-3] ]], [[ [5, -3, -3], [5,0,-3], [5,-3,-3] ]], [[ [5, 5, -3], [5,0,-3], [-3,-3,-3] ]],])_, concat_res = test_edge_det(Krisch_kernel)Image.fromarray(concat_res)登录后复制
登录后复制
Robinson算子

robinson_kernel = np.array([ [[ [1, 2, 1], [0, 0, 0], [-1, -2, -1] ]], [[ [0, 1, 2], [-1, 0, 1], [-2, -1, 0] ]], [[ [-1, 0, 1], [-2, 0, 2], [-1, 0, 1] ]], [[ [-2, -1, 0], [-1, 0, 1], [0, 1, 2] ]], [[ [-1, -2, -1], [0, 0, 0], [1, 2, 1] ]], [[ [0, -1, -2], [1, 0, -1], [2, 1, 0] ]], [[ [1, 0, -1], [2, 0, -2], [1, 0, -1] ]], [[ [2, 1, 0], [1, 0, -1], [0, -1, -2] ]],])_, concat_res = test_edge_det(robinson_kernel)Image.fromarray(concat_res)登录后复制
登录后复制
Laplacian 算子

laplacian_kernel = np.array([ [[ [1, 1, 1], [1, -8, 1], [1, 1, 1] ]], [[ [0, 1, 0], [1, -4, 1], [0, 1, 0] ]]])_, concat_res = test_edge_det(laplacian_kernel)Image.fromarray(concat_res)登录后复制
登录后复制
总结
简单介绍并实现了几种常用的传统边缘检测算子
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
沃尔玛、塔吉特等美国零售巨头拥抱 AI,明确用户需为购物助手出错担责
美国零售巨头拥抱AI新玩法:功能归我,风险归你? 最近有件事挺有意思,美国那边的大型零售商们,正铆足了劲把AI往购物流程里塞。但你猜怎么着?一旦AI捅了娄子,买单的却很可能变成了消费者自己。 这不,就在当地时间4月5号,外媒Futurism的一篇报道就点破了这个现象。企业们一边热火朝天地推广AI功能
小米物流大件“当日达”服务上线 50 城
小米物流大家电“当日达”实现全国50城覆盖,上午11点前下单最快当日送达 对于大家电配送时效长的普遍困扰,小米物流带来了全新的解决方案。最新消息显示,小米旗下大件商品的“当日达”服务范围已成功拓展至全国50座重点城市。除了北京、上海、广州、深圳、杭州、成都等一线与新一线核心城市外,此次升级还囊括了天
为什么现在很多人觉得 OpenClaw 不好用
当前开源版本的定位 你得明白,当前的开源版本,本质上更偏向于一个**开发者工具链**,而非一个即开即用的完整产品。它的核心组件非常明确: 一个基于 Node js 的运行环境 (runtime) 一个网关 (gateway) 插件与技能 (plugins skills) JSON 配置文件 命令
WorkBuddy工具
好的,我已准备好作为您专属的 SEO 内容优化专家开始工作。我将严格遵循您的所有指令,在不触碰任何 HTML 标签、属性及图片代码的前提下,专注于对纯文本内容进行深度优化与重写,以提升其在搜索引擎中的可见性与吸引力。 我的核心工作流程是:首先,我会精准解析您提供的原始文章,确保核心事实与信息结构毫发
OpenClaw 3.31 审批问题总结
OpenClaw 3 31 强制审批问题解析 最近将 OpenClaw 升级到 3 31 版本后,许多用户反馈,执行每一条命令都需要手动点击“批准”,操作体验变得阻滞不畅。这并非系统故障或未知漏洞,而是官方在后台更新并默认启用了一套更为严格的“零信任”安全框架。简单来说,其核心逻辑是默认不信任任何操
- 日榜
- 周榜
- 月榜
相关攻略
2015-03-10 11:25
2015-03-10 11:05
2021-08-04 13:30
2015-03-10 11:22
2015-03-10 12:39
2022-05-16 18:57
2025-05-23 13:43
2025-05-23 14:01
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程

