对ChatGPT强硬提问：宾夕法尼亚大学研究揭示精准答案秘诀

10月15日消息，外媒Digital Trends本月11日报道称，最新研究发现，与ChatGPT、Gemini等AI工具对话时的语气也会直接影响回答质量——有时直接一点的提问反而效果更好。

宾夕法尼亚州立大学的研究团队在一篇最新预印本论文中提出，让ChatGPT以不同语气回答相同问题时，结果显示，语气直接的提问"总体表现更出色"。在多项选择测试中，礼貌提问的准确率为80.8%，而直接提问的准确率则提升到了84.8%。

研究人员将提问语气分为五个等级，从"非常礼貌""礼貌"到"直接""非常直接"，中间档为"中性"。据了解，"中性提示"指的是既没有"请"等礼貌表达，也没有"你这个笨蛋，自己算算看"这类带有轻蔑语气的命令。

研究团队未使用过分冒犯的语言，而是选择了略显无礼的提问，比如："你这可怜的家伙，你确定会做这题吗？"研究图表显示，从极度礼貌到刻薄无礼，语气越直接，ChatGPT的平均答题准确率反而越高。

这项名为《注意你的语气》的研究结果，与一年前另一篇论文的结论截然相反。后者分析了多语言环境下的六款聊天机器人，发现粗鲁语气会降低回答质量，让AI的回应更容易出现偏见、错误或遗漏关键信息。

不过，这次研究仅针对一种特定任务——让ChatGPT回答50道选择题的250种不同版本，因此结果未必具有普遍性。

换成Gemini、Claude或Meta AI等其他聊天机器人，可能得不到类似结果。而且实验所用的是OpenAI的GPT-4o推理模型，目前公开可用的ChatGPT已升级至基于GPT-5的版本。

此外，"礼貌"和"直接"的界限本就模糊，提问方式和用词的细微差异都会影响AI的反应。

研究最终提出了更值得思考的问题：一句话的"情绪分量"究竟会对聊天机器人的回答产生多大影响？我们是否真能据此概括出AI的行为模式？从原理上讲，大语言模型解决问题时应优先考虑奖励机制和准确性，而不该被提问语气所左右。

参考

论文链接

免责声明

游乐网为非赢利性网站，所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系youleyoucom@outlook.com。

同类文章