中科院7年跃升全球科研三连冠,中国影响力飙升机构榜单
全球知名信息服务机构科睿唯安近日公布2025年度"全球高被引科学家"榜单,来自60个国家和地区的6868名科研人员(7131人次)入选。这份榜单通过统计近11年各学科领域被引频次前1%的论文,遴选出具有国际影响力的顶尖学者。中国科学院的258人次连续三年位居全球科研机构榜首,超越哈佛大学、斯坦福大学等世界名校。
从国家分布来看,美国以2670人次占据榜单首位,占总人次的37%;中国内地以1406人次位列第二,占比19.7%。英国、德国、澳大利亚分别以570、363、312人次位居三至五位。前10个国家和地区贡献了86%的入选人次,前5个国家占比达75%,显示出全球科研力量高度集中的特点。
科睿唯安业务负责人指出,论文被引频次反映了全球同行对研究成果的认可度,具有原创性的科研成果更容易获得广泛引用。上海交通大学期刊中心专家表示,综述类论文和在顶级期刊发表的研究更容易成为高被引对象。该榜单不仅体现科研影响力,还能反映学科前沿动态——某个领域若集中出现多位高被引学者,通常意味着该领域研究活跃、成果更新迅速。
对比近年数据,美国虽然保持总量第一,但其全球占比从2018年的43.3%经历波动后回升至37%,长期优势有所减弱。中国内地科研影响力持续提升,全球份额从2018年的7.9%增长到2025年的近20%,实现7年1.5倍的增长。机构层面,中国科学院从2024年的全球第二(228人次)跃升至2024年首次登顶(270人次),并连续三年保持领先。
学科交叉成为重要趋势,本年度跨学科领域入选者达3569人次,占总人次的一半。21个学科中,227人同时入选两个学科,31人横跨三个学科。临床医学(379人次)、生物学与生物化学(314人次)、社会科学(260人次)、环境/生态学(239人次)等领域保持较高影响力。
为提升榜单公信力,科睿唯安自2024年起引入更严格的审查机制。在"撤稿观察"组织支持下,系统性剔除存在科研不端行为的学者。针对"刷榜"现象,今年特别关注超高产出者、过度自引和异常引用等问题,并制定新规:排除任何包含因学术诚信问题被移出名单者作为合著者的论文。
强化审查成效显著,本年度432人次因"超高产"问题被剔除。数学学科在经历两年净化期后重返榜单,相关负责人解释说,纯数学领域引用行为原本不活跃,新机制有效剔除了干扰因素。专家同时提醒,高被引与学术水平虽高度相关,但不同学科发展态势各异,小众领域仅凭被引次数评价可能不够全面。
科研评价体系持续优化成为共识。专家指出,当前评价更注重研究成果对学科发展的推动作用及其实际应用价值,需要从多维度、多视角综合考量学者的科学贡献,难以建立统一标准。这种评价方式的进化,对构建健康学术生态和促进科研发展具有重要意义。
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
Nuu B40 5G手机发布 搭载天玑7025芯片与1.6英寸背屏
NuuB405G手机全球发布,配备1 6英寸AMOLED背屏与天玑7025芯片。背屏可显示通知、充当后置自拍取景器。正面为6 7英寸120Hz曲面屏,后置6400万像素主摄。手机搭载8GB+256GB存储,内置5000mAh电池,支持33W快充,运行Android15系统,售价约249 99美元。
倪飞回应豆包订餐厅被拒 手机App预约功能缺失问题解析
用户通过豆包App预约餐厅被拒,店员称不支持该方式。豆包客服解释平台暂无实际预约功能,无法代传信息。倪飞回应称,独立App可能不支持预约,但集成豆包手机助手的“豆包手机”可实现该功能。演示显示手机能理解语音指令并直接调用服务完成预约,体现了“指令直达服务终点”的能力,有望简化操。
上海科技节开幕聚焦好问题 探索科学创新源头
2026年上海科技节以“科技让生活更美好”为主题,开启为期一周的全民科技嘉年华。开幕式“智境红毯”汇聚院士、科研先锋与少年英才,展现科创活力。科学家强调培育科学精神与好奇心,并分享前沿成果。全市推出近2000场活动,开放大科学设施与科普基地,促进科技与公众深度互动,并通过“好问题开放麦。
联想 IdeaPad Slim 3i 17 英寸笔记本发布 搭载英特尔 Wildcat Lake 平台
联想在海外推出IdeaPadSlim3i17IWC11笔记本,配备17 3英寸1080P屏幕,主打大屏办公与影音娱乐。其提供酷睿5或酷睿7处理器选项,支持用户自行升级内存至32GB及存储至1TB。接口齐全,包含USB-C、HDMI等,电池续航宣称最长超18小时。该产品定价在不同市场有所差异,定位为实用型大屏办公本。
Epic诉苹果藐视法庭裁决 苹果提请最高法院复审
苹果就与Epic的反垄断诉讼向最高法院提出请求,核心争议在于法院是否应依据禁令“精神”认定苹果藐视法庭,以及禁令适用范围是否过宽。苹果援引判例称禁令应仅限Epic。此前法院认定苹果通过设置外部支付限制规避2021年禁令构成藐视,上诉法院维持认定但指出苹果有权收取合理费用,案件或发。
- 日榜
- 周榜
- 月榜
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
相关攻略
2015-03-10 11:25
2015-03-10 11:05
2021-08-04 13:30
2015-03-10 11:22
2015-03-10 12:39
2022-05-16 18:57
2025-05-23 13:43
2025-05-23 14:01
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程
热门话题

