苹果被判赔45亿上诉：关键争议点与案件走向解析

11月16日最新消息显示，美国加州联邦陪审团于当地时间周五作出裁决，认定Apple Watch在血氧检测相关技术上侵犯了医疗科技公司Masimo的专利，主要涉及运动模式与心率提醒功能。根据该项判决，苹果需向Masimo公司支付6.34亿美元（约合45.04亿元人民币）的赔偿金。

苹果公司随即发布声明表示不认同判决结果，并计划提起上诉。而Masimo则在官方声明中强调，这一裁决结果标志着"我们在持续保护自主创新成果与知识产权方面取得了重要胜利"。

Masimo此前在诉讼中指出，苹果在Apple Watch的心率异常提醒功能中未经授权使用了其专利技术。

苹果方面始终否认存在侵权行为，并强调Apple Watch的心率检测功能仅在用户静止超过10分钟时才会启动，任何轻微动作都会导致检测中断。公司特别指出："Apple Watch并非专业的病人监护设备，也无法检测心脏病发作等重大健康事件。"

这场专利纠纷始于2020年，当时Masimo正式起诉苹果侵犯专利，指控其挖角关键技术人员并窃取商业机密。

2024年1月，Masimo进一步向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，指控Apple Watch Series 9和Ultra 2的血氧传感器侵犯其技术专利。

ITC于2024年10月认定Masimo胜诉，并于同年12月25日起在美国市场禁售上述两款Apple Watch产品，对苹果业务造成显著影响。

2025年8月，苹果在美国市场恢复了Apple Watch的血氧监测功能。通过调整软件架构，公司将血氧数据运算转移至配对的iPhone进行处理，最终测量结果存储于健康应用的"呼吸"分类中。

业内分析认为，苹果此次更新实质上采用了"变通方案"--血氧数据不再显示于手表应用程序界面，而是通过iPhone呈现。这一设计调整旨在将Apple Watch与Masimo的专业医疗产品进行区分，以规避专利争议。