OpenAI侵权诉讼升级：每本书索赔15万美元，天价判决临近

根据12月3日消息，知名科技媒体Ars Technica于昨日（12月2日）发布专题报道称，在一场由作家群体提起的集体诉讼中，美国法院正式裁定OpenAI必须公开其删除两个盗版书籍训练数据集的内部决策记录，这一裁决可能成为案件走向的关键转折点。

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈

本案核心争议在于，原告方指控OpenAI通过非法使用受版权保护的书籍内容训练ChatGPT模型。法庭文件显示，OpenAI在2024年正式发布ChatGPT前，曾秘密删除了名为"Books1"和"Books2"的两个核心数据集，此举引发外界对其训练数据合法性的质疑。

OpenAI最初辩称删除数据是因这些数据集"未被实际使用"，但随后又改口称所有删除理由均属于受"律师-客户特权"保护的机密信息。这种前后矛盾的解释遭到了原告方的强烈质疑。

主审法官Ona Wang当庭对OpenAI的处理方式提出严厉批评。她在裁决中指出，OpenAI不能先提出一个公开理由（如"未使用"），又在面临质询时声称该理由属于特权信息。

法官直言OpenAI的行为"令人难以信服"，并勒令该公司必须在12月8日前，完整披露所有关于删除数据集的内部分析文件，包括与法务团队的通信记录，以及涉及盗版资源LibGen的全部内部讨论内容。此外，OpenAI的内部律师也需在12月19日前出庭接受质询。

若法院最终认定OpenAI存在"恶意侵权"行为，该公司可能面临巨额赔偿。根据美国版权法规定，对于每部被恶意侵权的作品，法定赔偿金额最高可达15万美元（按现行汇率约合106.2万元人民币）。

Wang法官特别强调，OpenAI一方面标榜自身秉持"善意"原则，另一方面却试图隐藏其决策过程，这两种态度存在根本性冲突。陪审团有权了解OpenAI宣称的"善意"究竟基于何种事实依据，而这些被隐瞒的内部信息，正是判断其是否构成恶意侵权的关键证据。

法官还特别指出，OpenAI在辩护中曲解了另一起针对AI公司Anthropic的判例，错误地声称"为训练大语言模型而下载盗版书籍是合法的"。