醉驾致死引赔偿争议，家人向3名同饮者索赔43万元官司宣判

1月5日消息，朋友聚餐喝酒，如果有人酒后开车出了事故，同桌饮酒者要不要负责？最近，云南大理州中级人民法院公布一起典型案例。

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈

案件详情显示，2025年2月6日，杨某家办满月宴，王某到其家中做客并饮酒。

当日下午7时许，王某又到花某家中与花某、宋某、杨某某一同饮酒，期间几人没有劝酒、拼酒行为。

之后王某独自开车回家，晚上9时许车辆侧翻至弥茨河沟内，导致王某死亡、车辆受损的交通事故。

交警认定，王某未取得有效机动车驾驶证，且醉酒后开车是造成此事故的根本原因，认定王某负事故全部责任。

事后，王某家属将花某、宋某、杨某某诉至法院，请求判令三名被告赔偿因王某死亡导致的死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项经济损失30%的赔偿责任共计43万余元。

法院经审理查明，王某离开过程中，花某曾劝阻王某酒后不要开车；王某离开后，花某多次电话联系王某，联系无果后，又多次联系王某妻子、女儿，并与宋某外出寻找王某。

法院认为，本案中，被告花某、杨某某、宋某与王某共同饮酒，在王某醉酒后，对其有照顾、护送或通知家属的安全保障义务。

被告虽对王某进行劝阻，但未采取有效措施阻止王某驾车，应对王某死亡造成的损害后果承担一定责任。

同时，被告在王某驾车离开后，通过电话、微信积极联系王某及其家人，并外出寻找的行为表明被告对王某的离开并非放任不管，其过错程度轻微。

综合本案原因、被告的过错程度，一审法院酌定由被告花某、宋某、杨某某各负责赔偿20000元为宜，其余损失由原告自行负担。

一审判决后，王某家属不服上诉，但二审法院维持了一审判决，驳回原告上诉。