《匿名杀手》观感平淡？4招提升观影体验与深度解析

跨年档新片《匿杀》上映后口碑崩坏，我便拖拖拉拉地等了一个多星期才去看（别问我为什么“明知山有虎”，好奇心还是有的）……

大概是因为打足了预防针，我对这片子已不抱什么期待，看完倒也不觉得烂到惊世骇俗；只是它存在的问题实在太明显、太让人尴尬了，导致越看下去越没意思——其中最大的问题在于，影片打着“悬疑、犯罪”题材的旗号，却连自己想拍什么都没想清楚。

我对导演柯汶利还是抱有一些好感的，毕竟他曾执导过票房与口碑双丰收的《误杀》；哪怕是水准大幅倒退的《默杀》，至少在情绪渲染方面依旧可圈可点……可到了这部《匿杀》，你会发现他好像突然什么都不会了——没有“改编剧本”再创作导致剧情不够精彩可以理解，但怎么连基本的人物关系、逻辑性和情绪点都一团乱了呢？

就拿“*杀”系列里的反派来说，向来偏爱使用权贵阶层来体现阶级差异与结构性压迫，让观众感同身受；但至少这些权贵的“坏”要让人信服才行。而《匿杀》里反派的坏纯粹属于没脑子，为了坏而坏，于是就成了等待被裁决的苍白标签。

包括片中的架空设定也十分不走心，这次虽然不去祸祸东南亚了，可一个太平洋岛国是怎么修建地下城的我实在想不通。类似男主方天阳的断腿假肢这类设定，看似有点巧思，实际上真没派上什么大用场。

还有柯汶利本该最擅长的“卖惨与煽情”，在《匿杀》里也全然失灵——由于角色塑造的敷衍，悲剧沦为了单纯的猎奇；而为服务剧情的强行反转，本应在情绪上发力的父女情，也被稀释成了工具化符号。观众的感受从“啊，他们好惨，而且还是父女！”变成了“哦，他们原来是父女。”

再说剧情吧，我本就不对推理破案部分抱什么期待，只是没想到《匿杀》作为一部主打悬疑的电影，里面的内容是“断掉”的——每过一段时间，影片会把阶段性的真相全部告诉你，然后再进入下一个悬念和反转，感觉更像是在看一部拼凑起来的短剧，而非一部有整体统筹的电影。

所以，当我以为电影终于可以结束时，结果又跑出来一段张钧甯与王圣迪杀尽坏人走秀离场、就为卖弄一番狗血廉价血浆暴力的戏码时，我真的是吐槽无力的无奈。

这便是我开头说过的“不清楚自己要拍什么”——想悬疑没悬疑、想煽情没煽情、想新意没新意，末了还要硬蹭一把cult电影，总不会觉得自己样样都行吧？

声明：个人原创，仅供参考