百度百科再诉抄袭胜诉：知识产权维权为何屡获胜？

近日，百度百科官方账号转发了一则由上海市浦东法院发布的案例文章，标题为《百度百科词条遭同业竞争者抓取使用，法院判赔1500万》。

文章指出，由于认定“B百科”大规模抓取并使用“A百科”词条的行为构成不正当竞争，“A百科”的运营方即百度（中国）有限公司、北京百度网讯科技有限公司及百度在线网络技术（北京）有限公司，将“B百科”的运营方北京奇虎科技有限公司与天津三六零快看科技有限公司一同诉至浦东法院。

浦东法院经审理后对本案件出一审判决，认定两被告的行为构成不正当竞争，判令其立即停止侵害并连带赔偿经济损失及合理开支共计1500万元。对此，双方均提起上诉。近日，二审法院作出判决，决定驳回上诉、维持原判。

浦东法院在审理后认为，两被告作为“B百科”的经营者，无视“A百科”通过robots协议公示的商业意愿，大规模抓取并使用“A百科”的词条内容，以此方式与三位原告进行同业竞争。这一行为不仅分流了原告的用户，损害了其流量收益，实质上对“A百科”构成了市场替代，也无益于互联网内容创新的公共福祉，构成了《反不正当竞争法》第二条所规定的不正当竞争行为。两被告理应对此承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

在损失赔偿的具体计算方面，法院采用了“成本替代法”。即参照三位原告对“A百科”每个词条投入的平均成本，来计算两被告因直接抓取“A百科”词条而节省的经营成本，据此确定损失赔偿额为1500万元。基于此，浦东法院作出了上述判决。

值得一提的是，在2025年5月，海淀法院审理的另一起全国首例涉百科词条数据竞争案件中，某网络技术公司因违规抓取超过60万条百度百科内容，被判赔偿800万元。