DeepSeek更新后性能解析：使用指南与亮点一览

2月12日消息，小雷今天刷小红书，发现不少用户都在吐槽DeepSeek变“傻”了。这款曾经被大家捧为办公神器的AI工具，在近日悄然更新后，表现却彻底翻了车。

图源：小红书

不知道昨天使用DeepSeek的朋友们有没有察觉，从昨天开始，无论是网页端还是App端，它都默默开启了灰度测试，没有任何预告就完成了更新。

据说这次更新属于跨越式升级，最明显的变化就是上下文窗口从128K扩展到了1M，相当于能一次性读完《三体》三部曲，还能快速做分析，知识库也更新到了2025年5月。

本以为是福利，结果更新完一用，全网网友集体破防，吐槽声直接刷屏，好多人喊着“再不改回来就卸载”“真的用不下去了”。

根据网友们的反馈，最直观的变化就是文风彻底跑偏，从高冷理工男变成了文绉绉的油腻诗人。

可现实呢？不管你之前设定了什么昵称，它统一冷冰冰地喊用户，全变成了“好的，用户这次想了解……”，瞬间没了亲切感。

图源：小红书

其次就是语气变得特别有“登味”，还爱说废话、玩套路。

有网友让它推荐电影，本来列几个片名就完事，它非要多补一句“够你看一阵子，不够再来要”，那种居高临下的说教感，妥妥的登味拉满，越看越别扭。

还有小红书的网友说，它现在的回答套路化特别严重，模仿别的AI风格，却丢了自己的硬核优势，越用越敷衍。

还有人让它解析梦境，结果它就说些寓意美好、无需担心的废话，敷衍到不行，完全回避深度分析，只敢说些全肯定式的浅层回答。

更让人无奈的是，大家为了找回以前的文风，换了好几个版本，改提示词、重新训练，折腾来折腾去，还是没辙。

也有个别网友找到窍门，比如在提示词里加上“我需要分层结构化回答”，能让它暂时回到旧风格，但大部分人试了都没用，折腾半天还是白搭。

图源：小红书

最后大家只能自发号召，让大家给最新邮箱提意见。还有人嫌折腾，直接去豌豆荚下载旧版，甚至转去用腾讯元宝平台。毕竟腾讯元宝本身就搭载了DeepSeek的旧版模型，用着比新版顺手多了。

小雷也能理解，最新版可能是想在V4版本正式上线前，做一次压力测试，这次的更新更像是个极速版，牺牲质量换速度，为了快速推出新功能，忽略了用户的核心体验。

小雷认为，AI的核心从来不是堆参数，而是好用、能用、靠得住。如果一味追求新功能，忽略了基础体验和用户习惯，就算参数再高、功能再全，也留不住用户。现在可选择的AI太多了，你不好用，大家转身就能走。

不过话说回来，也不是所有人都在吐槽，有少数用户肯定了新版的优势。

比如做法律、编程的朋友说，用它分析法律卷宗、重构代码库效率特别高，而且成本只有竞品的十分之一，这也算是这次更新里为数不多的亮点，只是当前舆情还是以负面为主。

图源：DeepSeek

截止现在，DeepSeek最新还没对这次的吐槽做出任何回应，不知道后续会不会调整。只有最新的技术账号悄悄暗示，这次更新包含条件记忆技术优化。除此之外，连一句解释都没有。

小雷只能说，DeepSeek还是听听用户的反馈吧，赶紧优化一下版本，把以前的聪明和亲切感找回来。

说到最后，你们这两天在用DeepSeek的时候有遇到变“傻”的情况吗？欢迎来评论区吐槽一下~