成都铁路法院驳回1元秒杀汽车索赔案,认定链接不构成有效契约

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新! 👉 点此立即查看 👈
2026年2月27日,成都铁路运输第一法院就一起因"1元秒杀汽车"引发的网络购物合同纠纷作出一审判决,驳回了原告提出的全部诉讼请求。
这起案件源于2025年10月。原告小文在某电商平台浏览某汽车公司旗舰店时,发现一款标价仅1元的汽车商品,而该车型市场售价约为11万余元。小文当即完成下单并支付1元货款,但商家随后以该链接属于内部测试链接、系统操作出现严重失误为由拒绝交付车辆,仅同意退还货款并致歉。
小文遂向法院提起诉讼,主张商家应按约定交付车辆,或赔偿车辆市场价值118900元。
庭审过程中,双方围绕买卖合同是否成立这一核心问题展开激烈辩论。原告主张,商品页面完整展示了车辆图片、型号、颜色、价格及购买按钮等关键交易要素,符合普通消费者的合理信赖标准,其作为普通买家并无义务识别商家后台技术异常,商家单方面取消订单已构成违约。
被告则指出,涉案链接页面存在多项明显且无法忽视的逻辑矛盾:制造商信息与品牌标识不一致;一款纯电动车却标注了仅燃油车才具备的"手动挡"配置;同时,1元定价与车辆实际市场价值相差逾百倍,远超合理促销幅度,显属异常。
法院经审理查明,该商品页面虽列有部分车辆参数,但信息错漏交织、自相矛盾,整体缺乏交易应有的真实性与严肃性;标价严重背离市场常态;且商家在订单生成后数小时内即主动致电原告,说明情况并致歉,积极采取补救措施。
法院认为,网络购物合同的成立,必须以当事人具有真实、明确的缔约意思表示为基础。商家所发布的信息,只有在内容具体确定、要素齐备、足以使相对人产生合理信赖时,方可构成法律意义上的要约。本案所涉链接不具备上述特征,不能视为商家真实对外销售的意思表示,故双方之间未形成有效买卖合同关系。相应地,电商平台亦不因此承担连带责任。
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
AI能从单份血样检出多种神经疾病
来源:科技日报科技日报讯 (记者刘霞)由瑞典隆德大学领衔的国际研究团队,研发出一款新的人工智能(AI)模型。该模型仅需一份血液样本,便能精准识别多种神经退行性疾病。团队期望,该AI模型未来能实现“一
褪去虚火,脑机接口方能释放长远价值
来源:科技日报2026年开年,马斯克宣称脑机接口产品将于年内启动量产,引爆全球市场情绪。国内资本随即扎堆追捧,脑机接口相关概念股大幅走高,行业短期炒作虚火蔓延。进入3月,脑机接口迎来多重利好:脑机接
黎万强、洪锋退出小米科技股东名单
人民财讯4月7日电,企查查APP显示,近日,小米科技有限责任公司发生工商变更,原股东小米联合创始人黎万强、洪锋退出,同时,注册资本由18 5亿元减至约14 8亿元。 企查查信息显示,该公司成立于20
新闻分析|“阿耳忒弥斯2号”任务为何只绕月不登月
新华社北京4月7日电 新闻分析|“阿耳忒弥斯2号”任务为何只绕月不登月 新华社记者张晓茹 美国东部时间6日18时40分许(北京时间7日6时40分许),执行美国“阿耳忒弥斯2号”载人绕月飞行任
“链接未来·智汇静安”区块链创新应用优秀场景分享(四)| 信医基于区块链与隐私计算的真实世界研究数据产品
聚焦数字技术,释放创新动能。为集中展示静安区区块链技术从“实验室”走向“应用场”的丰硕成果,挖掘一批可复制、可推广的行业解决方案,加速构建区块链产业生态闭环,静安区数据局特推出“静安区区块链创新应用
- 日榜
- 周榜
- 月榜
1
2
3
4
5
6
7
8
9
相关攻略
2015-03-10 11:25
2015-03-10 11:05
2021-08-04 13:30
2015-03-10 11:22
2015-03-10 12:39
2022-05-16 18:57
2025-05-23 13:43
2025-05-23 14:01
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程
热门话题

